中央流行疫情指揮中心今日召開記者會，也是指揮中心成立的第100天。近期台灣已經連續16天沒有本土病例顯示防疫成果優異，而社會一直討論是否要普篩及擴大篩檢，指揮官陳時中今天也替大家上課，表示不普篩是有科學根據的，而且也不符合經濟效益。
陳時中表示，普篩並不會把所有病人篩出來，只是大範圍的篩檢，像是「醫療人員的普篩」、「交通人員的普篩」，針對性相對較低。「PCR檢測則是發病的早期就會偵測到。」他說，時機上的不同，使用上的時間也會不一樣。
他也提到，假設敏感性75%、特異性99%，那麼每檢驗一萬人，就會有114人是陽性、100人是偽陽性。「假設台灣盛行率為18/10000，當然台灣不可能這麼高啦，這時候再用PCR去查，會得到480人是偽陽性、4個偽陰性；而利用快篩的話，偽陽性會高達將近五萬人。」
陳時中假設台灣盛行率為18/10000，那麼普篩會需要花費540億元才會驗出32577人是無症狀感染者，其中還有1797人屬於偽陽性，還得將他們隔離後再檢測，才能恢復正常生活。若以全台2300萬人去算，全面以PCR篩檢方式進行普篩，至少要690億元。他指出，為了找出這些無症狀患者，全面用PCR篩檢方式普篩的話，不只浪費醫療資源，經濟效益也明顯不符。
（圖／翻攝自衛福部臉書）他強調，「不普篩是有科學依據的」，他也舉例疫情較嚴重的國家，表示國外的罹患率比台灣高，僅能透過封城和大量篩檢，去進行個案分流治療，待疫情獲得控制後，仍要採取逐案疫調方式。不過台灣確診個案少，只要透過醫師評估症狀 ，再通報採檢和疫調後，立即掌握密切接觸者，一樣能有效地控制疫情。
（民視新聞網／綜合報導）
