專題組／沈雅雯、賴冠諭 台北報導
台灣拳擊女將林郁婷在巴黎奧運勇奪金牌，卻遭遇性別風波。隨著事件發酵，許多體壇專家都認為，林郁婷事件與其說是性別爭議，其實更像是國際拳擊總會與國際奧會之間的權力鬥爭。
每項運動賽事，都是由該項目的總會負責舉辦奧運的資格賽，但國際拳擊總會劣跡斑斑。2016年里約奧運，國際拳總IBA前身，國際業餘拳擊協會AIBA，就爆發裁判集體收賄、操縱比賽的醜聞。2021年，惡名昭彰的AIBA 改名IBA，主席由俄羅斯籍的克列姆列夫擔任。根據俄國媒體的調查報導，克列姆列夫前科累累，不僅是與普丁親近的黑道分子，還與簽賭、博奕組織掛勾，接任IBA主席後，還恢復早已就被國際奧會取消的性別檢測。
台北市立大學運動教育研究所所長陳伯儀指出，IBA過去屢傳問題，包括了帳務不清，決策偏頗等事件，因為違反國際奧會良善治理的原則，才被取消認證。而這次風波，是IBA的政治操作，企圖干擾巴黎奧運的進行。但外界卻隨之起舞，以為這是性別事件，事實上，林郁婷的參賽資格根本完全沒問題。
台灣首位女性棒球裁判，長期參與國際體壇的劉柏君分析，自從2016年吳經國退出國際奧會後，台灣就沒有代表。林郁婷被捲入性別風波，跟台灣在國際體壇的弱勢有關，「如果今天是美國或澳洲的選手，國際拳總敢這樣對待嗎？」
劉柏君指出，台灣不該自視為小國，而放棄經營國際組織的任何機會。目前國際奧會力推性平，男女50：50政策，而這正是台灣的優勢。台灣的女性裁判與運動員正在崛起，政府應該更積極培養體育專業人才參與國際組織事務，為自己的運動員爭取權益；畢竟，想要提高台灣能見度，國際運動外交絕對是重要的舞台。
