社會中心／綜合報導
前桃園市長鄭文燦涉嫌在「林口特定區工五工業區市地重劃案」中，收賄500萬元，周刊最新爆料，鄭文燦主張，送錢的廖姓父子，供詞前後不一，監聽譯文和起訴書記載的內容也不相符，案情很可能大逆轉。開庭前，鄭文燦的委任律師也向法院遞狀，希望讓律師團有3個月的時間，釐清相關被告的監聽譯文，和錄音的音檔，是否相符。
戴口罩、一身黑，前桃園市長鄭文燦沒回應媒體問話，一臉嚴肅走進桃園地院，14號下午2點半第3度開庭，不過，周刊一早就曝光關鍵的監聽譯文。
2017年深夜，前台塑顧問廖俊松和兒子廖力廷，帶著裝有500萬現金的黑色提袋，前往鄭文燦官邸；廖力廷出來後和妻子聯繫，妻子問「知道塞在桌子下嗎」，廖力廷表示「應該知道」，妻子「那就是他其實有注意到，他沒有說話就對了」，鄭文燦則力拚監聽內容無證據能力，也直指廖俊松父子檔供詞前後不一，一開始說將裝有500萬元的手提袋塞在桌子底下，但在收押後改口說「我們當鄭文燦的面放到桌腳下。」供詞前後出入，能否成為鄭文燦翻盤關鍵，也成為焦點。
律師闕士超：「如果辯護方向跟客觀事證不符，法院也會比較難採信這樣的辯解，如果無法說服法院，可能會影響法院對於犯後態度的認定，進而影響量刑。」
這次開庭前，鄭文燦律師更向法院遞狀，希望法官能先暫停準備程序庭，延後3個月再開庭，5點理由，監聽譯文及會議錄音檔，希望能讓辯護人核對內容後，再表示意見；先前調取5次會議的錄音光碟，希望給予6週時間，讓辯護人核對錄音內容，和檢方所附的逐字稿是否相符；第三，向法院調取廖俊松父子檔等4名被告的偵訊光碟，總長126小時29分鐘，辯護人工作時數以總筆錄4倍計算，共506小時，但因為還有其他案件要辦理，懇請給予3個月的工作時間；再來是針對檢方，將前案簽結案號的卷宗資料擷取附在本案卷證中，已嚴重妨害辯護人的辯護防禦權，強調前案既經簽結，必然存有對被告有利的理由及認定，檢方自有提出前案完整卷證的義務；最後，律師也建請將這次庭期取消。2017年桃園地檢署偵辦鄭文燦案，2度認為犯罪嫌疑不足而簽結，律師團認為，簽結卷宗勢必是對鄭文燦有利的證據，因此希望檢方提供完整卷證，但律師分析，此舉不一定對鄭文燦有利。
律師劉韋廷表示，如果將簽結的案件，整個完整提出來的話，或許可以看到過去簽結的內容，是不是也有一些瑕疵。
鄭文燦律師團力拚無罪，但攻防策略有沒有效，還是得看法官怎麼認定。
