正職警消都在場卻由民眾CPR? 3歲男童溺斃父質疑搶救過程有瑕疵

  • 發佈時間:2025/03/20 18:57更新時間:2025/03/20 19:00
  • LINE
    FACEBOOK
    TWITTER
    COPYLINK
正職警消都在場卻由民眾CPR? 3歲男童溺斃父質疑搶救過程有瑕疵
3歲男童在家中溺水 一名金髮民眾因收到"聽見AED"群組通知前往協助CPR(圖/翻攝畫面)

中部中心/綜合報導

台中一名3歲男童,日前在家中浴缸溺斃,經搶救仍不幸喪命,家屬事後質疑,當天在場有3名正職警消,實施CPR的卻是沒專業證照的一般民眾,甚至按壓位置,靠近腹部,而他更被踢爆,在急救APP平台,使用假證照遭到駁回,外界質疑是否搶救過程有瑕疵?對此,消防局僅強調,該民眾按壓位置正確,且任何人都能實施CPR。

更多新聞: 快新聞/金髮假義消「亂入」救溺水童 中市議員籲:應該讓專業的消防員接手


正職警消都在場卻由民眾CPR? 3歲男童溺斃父質疑搶救過程有瑕疵
3歲男童在家中溺水 一名金髮民眾因收到"聽見AED"群組通知前往協助CPR(圖/翻攝畫面)



男童爸爸,跪在地上,兒子溺水沒了呼吸心跳,只能焦急CPR,急救團隊到場,金髮女裝民眾接手,按壓位置對比男童父親,似乎明顯靠近肚子,想不到事後爸爸發現,他是在場制服組,唯一沒有專業證照的路人甲。


正職警消都在場卻由民眾CPR? 3歲男童溺斃父質疑搶救過程有瑕疵
金髮民眾身穿印有"EMT"字樣的上衣 家屬質疑他的CPR按壓位置太靠近腹部(圖/翻攝畫面)



現場有3名正職警消,卻讓沒證照的熱心路人來施做CPR,而金髮民眾其實是透過"聽見AED"的LINE群組,得知有急救需求趕來的,不過,急救平台聲明表示,當事民眾,3/16曾上傳EMT2證照,隨即自行刪除,隔天遭停權,3月18日再次上傳證照,但查核未通過,因此只有一般會員身分,依平台功能,只會建議幫忙"尋找AED",怎麼到場後,正職警消都沒查核、雙重驗證呢?


正職警消都在場卻由民眾CPR? 3歲男童溺斃父質疑搶救過程有瑕疵
創立"聽見AED"平台的協會發出聲明 並表示經查核該名金髮人士上傳的證照並未合格(圖/民視新聞)



攸關生死,由不具證照的民眾,進行急救,而不是交給專業的來,是否搶救過程有瑕疵?往後是不是應該更嚴謹?怎麼問,消防局就是強調,任何人都能幫忙CPR。

更多新聞: 快新聞/金髮假義消「亂入」救台中溺水童 謎樣身分遭起底