即時中心／徐子為報導
曾經多次「神準預言」台灣大選結果的日籍學者、現於清華大學任榮譽講座教授的小笠原欣幸，今（7）天在臉書發文分析，總統賴清德的執政滿意度呈現「兩極化趨勢」，除分析挺罷、反罷陣營的「勝負標準」，更直指大罷免成功與否的關係，在於「國民黨支持者的投票意願能否顯著提升」。
7月26日將舉行24位藍委與被停職的新竹市長高虹安罷免案投票，小笠原欣幸認為，挺罷選民的投票意願高於反罷免選民，投票結果難以預測；小笠原指出，藍白支持者認為，即使罷免投票通過，只要在接下來的補選中保住席次即可，因此反罷方的動員熱度始終存在差距。他也引用台灣民意基金會6月民調，只對「親中派立委」有危機感的選民對（罷免）投票意願較高。
小笠原進一步分析大罷免勝負因素，他認為台灣政局中，「M型兩極化」結構正在強化，賴總統支持、不支持勢均力敵，朝野支持率也呈現僵局，雙方均缺乏決定性因素。因此，若微觀到個別選區中，M型結構於執政方或在野方佔上風，仍有不確定性。
小笠原認為，挺罷方將重點放在「罷免親中派立委」的論點上是較有利的。反罷免方則將重點放在「透過罷免的手段推翻去年選舉結果是錯誤」的論點上，比較站得住腳，而在個別選區，罷團活動較積極，藍營則較為被動。
小笠原指出，國民黨當初提出「以罷制罷」的策略，但倉促反制卻造成數件連署書偽造案，成為重大失誤，導致綠委罷免案「掛蛋」，他認為，這對國民黨造成了負面心理衝擊，也為罷團提供動力。
小笠原總結大罷免決勝關鍵，直指由於民進黨支持者對罷免案的立場已趨明確，因此在最後階段，觀察重點將轉向國民黨支持者的投票意願能否顯著提升。
至於針對大罷免結果分析，小笠原認為，對民進黨而言，最好是能罷10席以上，才有望贏得6場以上補選，也才有機會達到立院過半的目標；對國民黨而言，最好是零罷免，即使罷免真的發生，但若能將被罷人數控制在5人以下，也算是「實質勝利」，但若被罷人數達到6人或以上，那藍營就需要緊急檢討策略了。
至於民眾黨，則是附和藍營反罷立場，因為若藍委席次減少，讓綠營國會過半的話，8席白委的戰略價值就會降低，因此對民眾黨而言，支持藍營符合該黨利益。
