中部中心／黃毓倫、蔡枘埏 台中報導
有民眾在網路發文，台中市有些學校無法當投開票所，改到民宅空屋，這是什麼噁心操作？有人質疑，地點是民宅跟空屋，很難相信沒有其他目的，消息傳開，人心惶惶，不過，選委會強調，一切按照選罷法規範，記者實地走訪，有的空地其實是舊的活動中心，有的空屋是辦公處所，里長說會建議選委會更改名稱，避免引發誤會！
罷免案選前倒數最後幾天，連投開票所也成了討論話題，就有網友發文說，台中市說學校無法當投開票所，改到民宅空屋，還用手繪地圖，什麼噁心操作啊？有網友回應，一堆地點是民宅跟空屋，很難讓人相信沒有其他目的？
民眾：「民宅空屋喔，我會覺得像這種比較，比較開放性的（活動中心），比較OK啦。」
民眾聽到投開票選設在空屋，愣了一下有所遲疑，更多人質疑的是選舉公平性。
台中市議員（民）陳俞融：「兩個禮拜前，在選監票員公布的資訊的落差，造成非常多的監票員，無法在第一時間，得到這個上課的課程的資訊，所以造成民眾都會認為，選委會有行政不中立的問題，那在這個部分，選委會也應該要更檢討，讓這一次的選舉，能夠符合行政中立。」
民視記者黃毓倫：「根據選委會公布的資料，這個投開票所是一個空屋，但實際上我們到現場查看，其實這裡是有主的民宅，並不是空屋。」
眼尖網友發現，台中市北區，不少投開票所不是民宅就是空屋，記者實地查訪，其中一處空屋，事實上是沒有住人的辦公處所，選舉時暫時借用作為投開票所，另一處空地，實際上是舊的里民活動中心，雖然只有屋頂，選前會把四周封起來，隱密性不會有問題。
里長吳啓彰：「已經在這邊辦了好幾屆了，其實我們這邊附近沒有學校，像它本來寫空屋嘛，我們可以把它改成民宅，這樣子大家比較不會誤會。」
台中市北區區公所主秘楊政哲：「我們在下次的相關選舉，我們再提醒同仁來依民眾的意見，我們來做改進。」
投開票所地點，觸碰選民敏感神經，對於里長建議，區公所從善如流，之後會更改地點名稱，也會按照選罷法規定布置場地，務求公平公正！
