CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
國軍一名飛官因違反資安規定，攜帶未經核准手機拍攝總統專機任務資訊，並上傳至非公務群組多次，遭空軍司令部處以「檢束18天」。此懲處結果引發軍方內部及外界廣泛質疑，認為處分過輕，恐不足達嚇阻效果。
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
國軍一名飛官因違反資安規定，攜帶未經核准手機拍攝總統專機任務資訊，並上傳至非公務群組多次，遭空軍司令部處以「檢束18天」。此懲處結果引發軍方內部及外界廣泛質疑，認為處分過輕，恐不足達嚇阻效果。
空軍司令部今（11）日發布新聞稿說明，此案發生於113年5月，單位在114年5月接獲反映後，即由相關部門完成案件調查，並召開人事評議會檢討疏責。經查，該人員違反「攜帶未奉核手機」及「拍攝一般公務資訊上傳非公務群組」等行為，已依《國軍資通安全獎懲規定》對涉案飛官進行適當處分，並按行政程序完成懲令發布。
空軍司令部表示，空軍已於各項會議實施案例宣導，並要求各級部隊落實手機檢查；另外也持續由保防、通資部門不定期赴單位實施無預警保密督檢，防止人員存有僥倖心態。
然而，將此案被定性為違反行政規定，並未移送司法單位偵辦是否洩密，引發外界對懲處力度的討論。由於專機隊動向可能是中共情搜項目，被飛官傳到非公務LINE群組，萬一遭截取外傳，專機隊機密即外洩。
此類行為恐涉及國家元首維安與國安議題，若僅以檢束懲處，恐難杜絕類似事件。過往，總統行程洩密案曾引起高度關注，例如華航職員及保六總隊警官洩密事件，均曾引發國會與社會的廣泛討論，顯示此類案件的敏感性。此次飛官案雖未有刑事追訴，但其懲處輕重與後續影響，已成為輿論焦點。
這起飛官案的懲處，與過往同類型事件形成鮮明對比。不同於保六警官因洩露總統行程遭檢方羈押並以《國家機密保護法》起訴，此次空軍司令部選擇將飛官行為定調為違規，僅給予「檢束」處分，並未移送司法偵辦。
「檢束」是國軍內部紀律懲罰，規定在《陸海空軍懲罰法》中，是一種對軍官、士官的懲罰種類，懲罰性質屬於「紀律懲罰」的一種，不同於撤職、降階等「人事懲罰」，也與罰款等「財產懲罰」有別。條文規定，檢束是要求受懲罰者在例假、休假或放假日實施自我反省，非經權責長官核准，不得外出營區。
檢束是一種在不影響日常勤務下，剝奪休假並實施內部反省的懲處，屬於行政懲罰範疇，並非司法體系中的刑事拘禁。此懲處的輕重與洩漏總統專機行程嚴重性不成比例，進而引發知情者不滿，並爆料給媒體。
照片來源：中華民國空軍臉書2019年3月21日貼文截圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
