圖、文／周刊王
美國半導體公司英特爾（Intel）前執行長貝瑞特（Craig Barrett）近期投書媒體聲稱，「只有英特爾能拯救美國晶片產業，並非台積電（TSMC）」，並呼籲政府強制科技巨頭投資支持英特爾的晶片產能。
美國半導體公司英特爾（Intel）前執行長貝瑞特（Craig Barrett）近期投書媒體聲稱，「只有英特爾能拯救美國晶片產業，並非台積電（TSMC）」，並呼籲政府強制科技巨頭投資支持英特爾的晶片產能。
近期英特爾面臨財報、經濟等不確定性，還陷入政治困境，至於晶圓代工部門的未來更是備受關注。前英特爾執行長貝瑞特近期在《財富》（Fortune）發表評論，對於目前圍繞英特爾的傳聞與報導做出強烈表態，認為唯有英特爾才能拯救美國晶片產業，並非台積電或三星（Samsung）。
「美國需要英特爾！」貝瑞特指出，美國當前對先進晶片製造的依賴過於集中於海外廠商，他認為台積電與三星目前尚未準備好將先進製程大規模移轉至美國本土。
他主張，美國科技巨頭如輝達（NVIDIA）與蘋果（Apple），應被政府「引導」甚至強制投入資金支持英特爾的先進製程產能，這不僅能強化本土供應鏈，也有助於國家安全。
儘管台積電與三星都已在美國建設工廠、籌備2奈米等先進製程產線，貝瑞特仍質疑其能否真正穩定供應。他認為相較之下，英特爾作為美國本土晶片製造的代表，更具備「可靠替代方案」的潛力。
貝瑞特同時指出，英特爾若要擴大產能、追趕台積電，目前至少需要超過400億美元的資金，遠高於美國《晶片與科學法案》（CHIPS Act）的提供的補助額。他指英特爾可能要放棄與台積電競爭先進製程的計畫，「你要當領導者，而不是跟隨者。」
不過，貝瑞特的觀點也引來不少質疑，認為他忽視了地緣政治、全球科技競爭現實，以及台積電與三星在美國的投資規模與技術轉移計畫。
外媒報導指出，英特爾目前的地位主要建立在其作為美國本土晶片企業的歷史意義，但在產品競爭力方面，已明顯落後。外界正密切關注英特爾現任執行長陳立武（Lip-Bu Tan）與美國總統川普（Donald Trump）會面的成果，預期該會議將影響英特爾未來走向與政府支援政策。
