即時中心／高睿鴻報導
由民眾黨提出的「核三重啟」公投，雖然最終因投票率偏低，導致同意票未能跨越25％門檻，但仍有434萬以上同意票、力壓151萬左右反對票；加上罷免國民黨立委的7選區投票，罷免方全吞敗，兩件事都讓不少民進黨支持者感到洩氣。然而，東吳大學政治學系助理教授陳方隅並未感到悲觀，直言說「大罷免並非民進黨發起」、國會結構並未改變，公投結果也顯示，是白營主席黃國昌浪費11億辦1個沒效力的選舉。
陳方隅首先直言說，「謝謝黃國昌讓全民浪費11億，投一個完全沒效力的公投」。他繼續解釋道，其實不管公投結果如何，安全性問題本來就得交由主管機關評估；並且，新型核能現在也持續開發中，到時候再看狀況並不遲。陳方隅更進一步指出，台灣其實已進入「核電歸零」3個月，核電佔比0％，但完全沒缺電；並且，總統大選時，3方陣營提出的綠能比例，其實也都相差不大。
他更表示，人民關注的停電問題，主要是與電力設備有關，而非缺電導致。陳方隅說明，台灣10年來停電次數已下降7、8成；空汙也持續下降，何況空汙與發電關聯性很小，主因完全不是發電，他認為，這些都是基本常識。「現在討論公共政策都要從最基本的abc開始講起，真的很麻煩啊！」，陳方隅感感嘆說。
至於大罷免的部分，陳方隅則分析說，「大罷免是由公民團體發起的行動，不是民進黨發起的」。因此他認為，光是連署結果31比0，就是一件是很有意義的事情；畢竟原本的評估是，第2階段能有10多席連署通過都算樂觀。陳方隅更進一步推測，各地公民團體的動能有機會持續下去，並將投入到不同的公民團體議題、甚至是繼續廣推「落選運動」。
雖然投票結果是倒過來的0比31，但陳方隅也說道，這頂多是指「民意維持2024大選完的原樣」，並不是指全台灣肯定誰或否定誰。而且他也提醒說：「不要忘記，投票只有在國民黨優勢選區投；反觀民進黨立委選區，國民黨連一個成案都沒有，只會用抄的，且藍營至今都沒為抄名冊、偽造連署道歉」。
同時，陳方隅還強調，當初民進黨區域立委的選票，甚至是比國民黨、民眾黨加起來還多，因此若真的要講民意，也忘了這點。但他也重申說，即使是多數政黨，在立法院也應該要遵守該有的程序呀！
另一方面，他也坦言道，由於國會結構沒變、憲法法庭已凍結，因此預言說，「我們接下來會看到更多離譜、誇張、荒唐的法案」；並且，政府預算一定會被砍更慘，今年已經被砍以往的6倍、凍結以往的15至20倍，明年絕對更慘。但即便如此，這也是民意的選擇。
但陳方隅還是提醒說：「請大家別忘記，財劃法讓各地方政府拿走超多錢，應該監督地方政府好好運用，不要貪污或浪費；而且，絕大多數議會都是國民黨一黨獨大，監督力量需要全民加入」。他重申，地方政府拿走很多錢，不能再把事情都推給中央，這樣說不過去。
另外，他也指出執政黨接下來的施政重點，就是行政權怎麼回應立法權的荒唐行為。陳方隅直言說，執政黨的政務官「戰力大多很弱」，能出來回應議題的人超少，「不能只有零星的立委或民代回應議題呀！」。他建議總統賴清德，不應忘記自己是總統與執政黨黨主席，必須趕快進化，至少府院黨之間的戰力得先整合起來，否則「現在真的是各吹各的調」。
他舉例說，像是執政團隊面對核三重啟公投的各種矛盾，即為賴政府內部路線分歧的寫照；光是團隊內部就搞不定，完全沒有一個整體感。陳方隅也認為，面對重大議題，就要想辦法多跟民眾溝通、總統得更積極主動，「真的別幻想用修辭就解決問題、該做的政策要推、該加碼就要更聰明地加碼、該堅持的事情就要堅持」。
陳方隅憂心地說，現在執政黨的狀況，就如同2018年當時的慘狀，不會回應議題、不會說明施政方向、該做的事情被攻擊後就縮了；但他提醒說，台灣仍面對內憂外患，留給賴總統團隊的時間已經不多、留給整個台灣的時間也非常緊迫。
