
CNEWS匯流新聞網記者徐德芬/台中報導
台中市長盧秀燕昨宣布「台中新市旗」出爐,並首度在西屯區公所與美國霍博肯市簽署姊妹市協定時亮相;市議員陳俞融、黃守達今(27)日連轟新市旗未經議會、公民討論,痛批市府草率倉促。
CNEWS匯流新聞網記者徐德芬/台中報導
台中市長盧秀燕昨宣布「台中新市旗」出爐,並首度在西屯區公所與美國霍博肯市簽署姊妹市協定時亮相;市議員陳俞融、黃守達今(27)日連轟新市旗未經議會、公民討論,痛批市府草率倉促。
陳俞融表示,台中市旗使用超過80年,承載台中人共同的城市認同,本該透過公開徵選、全民參與,讓這面旗幟更具凝聚力與象徵意義,結果台中市府卻選擇「閉門造車」,在市政會議上一聲令下就宣布新設計,更忽略原台中縣的意象,讓許多人覺得再次被排除在城市的未來之外。
陳俞融認為,一面市旗,看似小事,卻反映了市府治理的態度,市樹、市花都能透過民眾票選產生,為什麼市旗卻要如此倉促、粗糙?原因無他,就是市長盧秀燕一貫的作風,對於市民關心的文化傳承、城市認同,總是隨意應付,但涉及土地、建設與炒作利益,卻格外積極。她質疑這樣的「重利輕民」,難道就是所謂的「市民是家人」嗎?
「反對倉促無故換市旗,台中市旗是老台中的共同記憶。」陳俞融重申,台中市民需要的是一個真正重視市民參與、尊重集體意見的市府,而不是只會在選舉與政治利益上精打細算的市長,台中市更值得一面真正屬於市民的旗幟。
黃守達表示,他於2021年8月在議會質詢時提出,因台中市旗曾在網路上被評為「全台最醜市旗」,要求儘速重啟市旗與市徽的討論與再設計,並推動市旗法制化,制定自治條例與使用規範。而當時市府也回應,將邀請專家學者及相關機關召開會議,訂定市旗通用設計原則(設計規範),再重新辦理設計徵選。
黃守達強調,同年10月,市府也確實召開了第一次諮詢會議,會中不乏有知名設計師建議,應修改湖心亭意象的銳角、配色與應用性問題,也有學者認為應納入在地元素,由專家篩選數個稿件,再交由市民參與最終票選。且去年有議員再度質詢市旗議題,當時副市長鄭照新回應,今年上半年將推動市旗法制化程序,並送交議會審議。
黃守達批評,在沒有公民參與、沒有專家協助、缺乏法制化程序的情況下,新的市旗竟然就這樣突然被公布。過去曾經進行的討論、建議與承諾,宛若通通是在平行時空中發生的事。
黃守達認為,新的市旗好不好看,是個人自由心證,但象徵城市精神與意象的市旗,竟以如此倉促、草率的方式誕生,實在令人難以接受。
照片來源:台中市政府提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】