即時中心／綜合報導
台北地院5日裁定民眾黨前主席柯文哲7000萬交保，限制出境、出海8月，且須接受電子監控；今（8）日上午在律見後，柯文哲也點頭同意辦理7千萬元交保。不過，本案就以往經驗而言，當地院裁定交保後，檢方都在第一時間提出抗告；為何截至目前檢方仍未提出抗告？對此，非本案律師陳頂新認為有以下幾個可能性。
陳頂新指出，首先是法官在交保裁定中有特別提到，柯文哲不能跟相關證人、被告有任何接觸。他認為，檢察官有可能在觀察，柯文哲交保出來後，會不會有周瑜修、黃珊珊等本案相關證人來迎接？跟柯文哲接觸？「若有，就有可能變成檢方提起抗告的其中一個理由。」
另一個可能性，就是檢察官可能也深受壓力，在觀察支持者的情況，以及評估今天柯文哲交保的情況，再決定是否提出抗告。然而依檢察官的職權，陳頂新認為，檢察官提出抗告的可能性「非常非常大」。
