即時中心／高睿鴻報導
因涉入京華城案，遭羈押於看守所逾1年的前民眾黨主席柯文哲，日前終於獲得交保機會，動向引發社會矚目。不過，柯文哲當時一離開法院，不僅馬上發表砲火四射的演說，後來準備離開現場時，竟還和具有證人身分的陳智菡、陳宥丞等人，一起搭車離開，恐違反院檢「證人不得接觸」之要求；此舉不僅引發社會譁然，檢方也質疑有勾串嫌疑。對此，民眾黨主席黃國昌表示不以為然，甚至更反嗆「想將柯文哲與社會隔絕？」。
黃國昌今（11）早受訪時談及此事，直言說，自己身為一個法律人，對於裁定「禁止與證人勾串」的解釋是，禁止與個人對證詞進行勾串；但已經做完證的證人，明明都已經交出證詞、做完證了，什麼還要禁止接觸？這種情況下，還能對證詞做出什麼溝通的可能性？既然已經沒有勾串可能，為何還有禁止接觸的必要？他還稱，「這種基本的法律邏輯，沒有那麼難理解」。
因此黃國昌批評，檢察官今天當庭堅持的是，無論證人有沒有被問完，全部的證人都應禁止接觸；但他質疑，從去年夏天到現在，前前後後被找來作證的證人，大概已有兩三百個人，按照檢方的說法，柯文哲是要隨身攜帶這兩三百人的清單？也要隨時注意這些人有沒有出現在他身邊？黃國昌怒問說，「怎麼會有這麼離譜的解釋啊，你們真的是唸法律的嗎？」。
他又稱，為何禁止與柯文哲與證人接觸，理由很簡單，就是怕對證詞進行勾串；但證人既然已經做完證詞，那到底是要跟誰勾串？有什麼意義？證詞都做完，也畫押了、都已經在筆錄上簽名，到底要勾串什麼東西？黃國昌認為，如果按照檢察官的解釋，只要是當過證人者，通通都不准接觸，那實際上，這麼做的意圖已經不再是防止勾串，而是「將柯文哲做社會隔絕」。
他因此說，「這是不必要的社會隔絕！怎會有法律人做這樣子的解釋？我老實講，我完全聽不懂」。
