即時中心／高睿鴻報導
前民眾黨主席柯文哲日前暫時結束羈押，睽違1年再次走出看守所；豈料，他才高額交保不過5天，又重新面臨可能再遭羈押的窘境。柯文哲先前一離開法院，就馬上與具有證人身分的陳智菡、陳宥丞等，一同搭車離去，遭質疑違反「證人不得接觸」之要求；不久後，北檢也迅速提出抗告。高等法院稍早做出裁決，撤銷柯與北市議員應曉薇的交保裁定，將發回地院更裁。對此，律師黃帝穎也發文感嘆，柯文哲自踩3大法律紅線，全成抗告事由。
黃帝穎說明，由於高院裁定撤銷柯文哲交保、並發回更裁，因此北院將重開羈押庭。他分析，北檢之所以抗告成功，正是因為柯「自踩法律紅線」，且相關行為全成抗告事由。黃帝穎也指，高院已經點出，北院交保理由認柯文哲串證、滅證可能性大幅降低，有前後矛盾之情況。
黃帝穎進一步詳述，高院裁定理由指名，北院7月才裁定被告2人延長羈押；卻又於1個月後，尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低。因此，實難謂「無前後矛盾」及理由欠備之不當。
黃帝穎再指，柯文哲自踩3大法律紅線全成抗告事由。第一，他表示，柯文哲接觸證人，已踩到北院交保裁定紅線；北檢抗告指出，被告柯文哲於具保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
第二，黃帝穎指，柯文哲交保後，隨即在記者會對共犯李文宗隔空喊話。北檢抗告強調，柯文哲具保後，對即將前往法院作證之共同被告李文宗喊話；而李文宗就公益侵占之犯罪事實，與被告柯文哲有相互指證之關係。
第三，黃帝穎也提到，柯文哲繼續網攻證人、涉嫌恐嚇勾串證人。遭到柯陣營網攻恐嚇的證人，包括柯任命的副市長林欽榮、北市議員苗博雅等。綜上所述，黃帝穎認為，柯文哲影響證人、自踩3條法律紅線，全是北檢抗告成功的理由。
