即時中心／潘柏廷、李美妍報導
行政院拍板通過納入「普發現金1萬元」的韌性條例，並送往立院表決，最快10月民眾就能領取；不過，玄奘大學宗教與文化系主任、法師釋昭慧日前在社群宣布拒領外，更認為應在既有發放方式之外，增設「拒領一萬→捐入國家續命專款」選項。對此，釋昭慧今（16）日上午在「守護國庫、捍衛未來『拒領一萬，捐入國家續命專款』記者會」強調，即便是超徵、有盈餘也應該先償還國債。
今日上午由釋昭慧、長老教會牧師黃春生、無任所大使劉柏君等人召開「守護國庫、捍衛未來『拒領一萬，捐入國家續命專款』記者會」，並在現場高呼口號「國庫不是提款機，拒領1萬護子孫，良知挺身救台灣」。
首先，釋昭慧坦言，她是8月才發現有這件事情，雖然希望不要有普發1萬元，但立法院已經通過，行政院覆議失敗才知道已經來不及，便盼後續能否有「排富條款」；她說明，因為每一分錢都很值得珍惜，應該用在刀口上，特別是原來預算早就編好，也並沒有這筆錢，而這筆錢要額外編列需要舉債發每人1萬。
「即便是超徵、有盈餘也應該先償還國債」，釋昭慧指出，台灣已經是高齡化社會及少子化社會，將來國家人口結構會呈現倒T型，會使後一代只是負擔非常承重，甚至遠超乎他們這一代，因此越把債務還清，對下一代來講就是減除其肩上重擔。
她也說，其次若不得以發生重大災禍，趕快把所有力氣、資源集中救災；再退而求其次，普發1萬元已經木已成舟是不是可以排富？釋昭慧更指出，其實很多人不需要這筆錢，甚至台灣很多人很有骨氣拒領1萬元，而現在就是要證明，政治人物認為「台灣人愛錢，要收買選票的方式就是撒幣」的思維錯誤，才不會有下次又下次的普發1萬元，乃至於普發4.6萬。
釋昭慧談及她已經拒領很多次，就算自己不領，只要學生幫忙她領取，自己也會將其捐出去。對此，她強調，在這個情況下必須要再做下一步的「拒領一萬，捐入國家續命專款」止血運動。
同時，釋昭慧分析，政治人物之所以認為台灣人很愛錢，就是因為捐錢的人很低調的做，並認為「為善不欲人知」，也因此，所有捐的錢無法統計，只看到拒領只有那少數而已。
總合上述，釋昭慧透露，因此她找朋友緊急找朋友發起「拒領一萬，捐入國家續命專款」，便是希望有目標指向，因為看到有人拿錢很鬱卒（憂鬱），而現在他們的怒氣也要有正向的出口。
釋昭慧重申，他們愛這片土地及國家，希望國家能萬歲萬萬歲，萬一發生更多天災、人禍就會有更多資源保命，也使國家續命；就算沒有發生這些不幸的事情，也要為子孫後代留下未來、為台灣留下明天。
最後，她更強調，這次並非呼籲綠營訴求，而在網路一開始貼出的訴求便在《天下雜誌》刊登，而普發1萬元不僅該雜誌反對，連她認識的藍營支持者也反對，因此並沒有藍綠色彩，而綠營也有「台灣人其實就是要收買，否則大罷免會失敗」的言論，「當這些政治人物把台灣人想地那麼醜陋，因此必須站出來證明，也許他們不是多數，但台灣永遠有這些人存在，政治人物不該輕忽」。
