政治中心／徐詩詠報導
民眾黨主席黃國昌被揭露，曾在時力黨主席、立委任內指揮狗仔跟拍政敵，後續更傳出黃國昌會將自己不想要的爆料，透過他人向藍營民代兜售，藍委王鴻薇被點名就是其中一人。對此，總統府秘書長潘孟安也是被跟拍的對象之一，更有當事H姓記者在臉書上爆料《聯合報》主管要她跟王鴻薇辦公室配合，即便她表達反對立場，主管隨即施壓要求配合。該記者也呼籲，請大眾思考「媒體公開監督」和「匿名政治跟拍」的區別。
H姓記者在臉書上指出，對於潘孟安秘書長台北住所的新聞，我在2023年從不同管道接獲爆料之後，本於職責向地方、業界多方查證，也確實看見座車進出大樓，並訪問房東詢問租金事宜。我最初認為可以報導，是因為潘孟安秘書長當時雖然沒有公職，但他是總統競選總幹事，應注意社會觀感，而我也有採訪到屋主回應潘有付租金，並如實寫入報導中，做好媒體的平衡。她續指，然而，當她將相關內容回報報社時，其中一位長官要求她找立委合作，另一位長官則直接要求跟王鴻薇委員合作，並以王鴻薇名義爆料，隔日再由王開記者會。她無奈表示這並非自己的意願，且當時立刻表達強烈反對，但主管卻非常堅持己見，並說「否則不能發新聞」。
該記者表示，自己先前完全不認識王鴻薇與其張姓助理，以及被視為黃國昌狗仔集團首腦謝幸恩。她照長官的意思去接洽王辦後，張姓助理也提供許多內部照片給我，自己不清楚對方如何取得那些照片，但顯然最後張交給檢方的，卻都是跟我的對話。到了見報當天，讓H姓記者感到錯愕的有兩件事，包括：「第一是即使我先前已有告知、報導也有如實呈現房東稱有繳租金，王鴻薇委員卻仍在記者會中指控潘孟安『被供養』等語言，最後導致她挨告判賠，第二則是我的平衡報導，大多數被放在付費會員專區。」
她無奈表示：「這也是為什麼媒體揭露的對話中，我表達不認同自己的報導被『壓小』，是因為一方面最後刊登的篇幅與內容跟報社告知我的有落差，一方面是我覺得應有更完整的平衡。我自認在合法範圍本於事實追查並客觀報導，但這次的事件，我想呈現的方式與報社的處理方式差異甚大，最後更導致我被誤會抹黑，我完全不能認同報社這次處理的模式，以及後續檢討方式，於是最終我選擇離開待了12年的聯合報。今天會發此聲明是因為近日有許多相關事件的錯誤連結，因此希望釐清前後脈絡，特此說明。」
