1943年11月下旬，羅斯福、邱吉爾和蔣介石3位美、英、中領袖，在埃及開羅就二戰情勢會商，事後發布「開羅宣言」，馬政府時代就是引用這個宣言，在外交部官方網站上製作「臺灣的國際法地位」說帖，強調台灣主權屬於中華民國，網頁上明確寫到「開羅宣言」要求戰後日本將台灣、澎湖歸還中華民國，但學者質疑，「開羅宣言」在國際法根本站不住腳。
政大台史所教授薛化元：「這個原因當然不只是所謂的，開羅宣言有沒有簽字的問題，我想這是一件事情，沒有簽字當然是更具震撼性的效果，但縱使簽了字，因為它不是正式的國際條約，不能產生國際法上，領土轉移的國際法效力。」
外交部發言人王珮玲：「雖然它沒有條約的名稱，但是它的內涵在各項，戰後秩序安排的相關的國際文件中，都一再地被引用，而且得到大多數國家政府，以及學界的重視，至於我們我國學界，對於台灣國際地位的研究，屬於憲法保障的言論自由範圍，外交部對於各家的說法，向來都是予以尊重。」
即使有民眾要求網頁應該撤下，外交部仍舊堅持立場，前總統馬英九也來贊聲。
前總統馬英九：「日本降書已經把開羅宣言，跟波茨坦公告都合在一起了，這當然是條約啊，因為條約的名稱不一定叫條約，也不一定叫協定，也不一定叫公約，也不一定叫議定書，有十多種的名稱，怎麼到現在還沒搞清楚呢，開羅宣言當然是條約啊，外交部不能撤那個喔，撤那個會有很大的問題。」
立委（民）莊瑞雄：「中國主張台灣的國際地位，就是依照開羅宣言，你現在隔海跟中國這樣地唱和，全世界所公認的一個中國，是中國人民共和國，所以馬總統你當年把它放進去，就主動地把台灣，被國際社會認為是，中華人民共和國的一部分，這個會讓台灣的主權跟國際地位，淪於萬劫不復。」
外交部和馬英九站同一陣線，綠營痛批，這樣的作為，只會傷害台灣，製造國際誤解，限縮台灣的國際空間。
（民視新聞／蔡佩樺、胡景順 台北報導）
