論壇中心／綜合報導開羅宣言和波茨坦宣言是二戰期間所發表的重要宣言，對戰後世界格局和國際秩序產生了深遠的影響。

二戰後美中台關係錯綜複雜，演變到目前的局面，「中華民國」是怎麼在台灣立足的？美國對台灣的立場與想法又是如何？透過歷史的爬梳，也許能讓民眾對台灣的未來更有想法。台灣到底是不是國家？台灣是不是一個叫做中華民國的國家？台灣是不是一個被中華民國非法佔領的土地？台灣跟中國的關係是什麼？在《意外的國度》這本書中，這些問題都找不到答案，但是這本書的內容可以引起一些省思，這篇文章便是作者以一個國際法學習者心態所寫

外交部緊抱「開羅宣言」不放，引發爭議。事實上，學界早就提出，「開羅宣言」只是新聞公報、不是條約，無法解決領土問題。1951年簽定的《舊金山和約》，也只提到日本放棄台灣澎湖主權，並沒有明訂要交給誰，才會有台灣地位未定論的爭論。

政黨輪替已經一年多，外交部官網上的台灣國際法地位說帖，依舊引用開羅宣言，強調「台灣主權屬於中華民國」。學者質疑，「開羅宣言」根本沒有國際法效力。不過外交部說，曾經發布過的內容，就是國家的立場，網站不會撤下，前總統馬英九也附和。

即使政黨輪替已經1年多，外交部官網上的台灣國際法地位說帖，依舊引用開羅宣言，強調「台灣主權屬於中華民國」，學者質疑，開羅宣言根本沒有國際法效力。不過外交部卻說，尊重學術的言論自由，曾經發布過的內容，就是國家的立場，網站不會撤下。