北市內湖聯合開發案又爆發爭議，台北市議員批評，其中8~15樓使用執照明明是一般事務所，但卻有餐桌、廚房，懷疑當作豪宅來賣，根本是「掛羊頭賣狗肉」，而且市府還無法可管，議員痛批是台北都會版的大埔案。
舒適沙發，還有高樓層夜景，甚至連廚房、餐桌通通有，這是內湖聯開案的8~15樓，使用執照，明明寫的是一般事務所，但議員怎麼看，都覺得好像豪宅。
議員痛批根本是台北都會版的大埔案，因為馬、郝市府時代，向地主以一坪10幾萬徵收土地，說要蓋捷運和停車場，地主認為沒有利潤，沒有參與聯開案。如今停車場蓋好了，上面還多出一坪要價80幾萬的事務所，讓地主很不滿。
台北市議員高嘉瑜說，大法官已經宣告美河市釋憲精神，在於以公益為目的的土地，不能移轉作私人目的使用。在商業區作住宅使用，容積率多一倍，建商根本賺翻了。
目前還沒取得潤泰回應，不過議員不滿市府態度消極，因為事務所變更住宅，市府也無法可管，而且原本只分到30%，柯P上任才分到40%。議員要求市府重新檢視，不要重蹈美河市覆轍。
（民視新聞／林嘉玫、胡希哲 台北報導）
