網路購物超方便，但買到假貨，消費者通常可以循消保法的「七天無條件退貨」，或是採取民事訴訟，但商品的著作權人，除了能向侵權廠商求償，販售商品的網購平台，要連帶負責嗎？對此，相關單位包含NCC、智慧財產局等等，召開公聽會，希望解決網購延伸的各種糾紛。
鍵盤敲一敲，網購商品琳瑯滿目，民眾選擇多樣，但小心買到仿冒商品！除了消保法保障的七天鑑賞期，讓消費者可以無條件退貨之外，被侵權的原創者，又該向誰討回公道？針對侵權責任歸屬，現在NCC、智慧財產局、公平會等機關，把矛頭指向販售商品的網購平台業者。
業者大聲喊冤，認為並非代理或銷售角色，只是提供通路平台，以現行的商標法來看，只要著作權人通知網購業者，業者也協助下架，不過依照民法第185條，法官可視個案認定是否為共同侵權。對此，NCC提出的數位通訊傳播法草案，延伸商標法和民法，進一步規範網購業者。
國家通訊傳播委員會法務處科長吳宜倫表示，「立法參考了德國電子媒體法，以及國際間有一個馬尼拉原則部分，做一個責任上的規定，如果是屬於ISP（網購平台）業者，自己提供的資訊的話是視同他自己提供，他本來就是要負原本的民事、刑事及行政責任。」
新法規定，網購業者對廠商提供的商品內容，雖然不必事前審查或事後監督，但須充分接露產品資訊，告知廠商不得侵權。法務部則建議，如果為了避免商品侵權，賦予網購業者把關機制，增加的成本恐怕會轉嫁到消費者身上。
法務部法制司檢察官鄧煜祥指出，「這其實涉及幾個面向，其實最主要的就是風險分配的問題，有關舉證責任和查緝成本，到底要分配給平台業者還是商標權人，這個成本有沒有可能轉嫁，甚至追蹤到消費者身上？」
相關單位得到共識，而數位通訊傳播法，日前已經在行政院審查完畢，送往立院後，將列為本會期的優先法案，希望保障消費者購物之外，也要保障原創者的著作權。
（民視新聞／陳盈竹、邱顯復 台北報導）
