「川金會」6月12日到底開不開？美朝雙方領導人反反覆覆，看得民眾霧煞煞，但人民對於川金會的看法如何，以及學者是否看好美國與北朝鮮重啟對話？我們來看以下報導。
原定6月12日在新加坡舉行的「川金會」，就在川普5月24日臨時喊卡之後，事隔兩天又改口說，可能如期舉行，到底兩人在玩什麼把戲？民眾看得霧煞煞。會議地主國新加坡人民擔心，一旦取消，原本將帶來的人潮及錢潮，恐怕會隨著消失。
南韓民眾則普遍認為，為了朝鮮半島和平穩定，「川金會」勢在必行，且文在寅臨時與金正恩的會面，挽救了「川金會」。
南韓民眾表示：「南韓人民對於美國總統川普決定取消川金會感到十分擔心，我覺得幸好文在寅總統藉由迅速舉辦昨天（5月26日）的兩韓峰會，成功化解美國和北朝鮮的緊張關係。」學者認為，「川金會」是否開得成？關鍵在於如何化解雙方對無核化的歧見。
南山大學教授平岩俊司說：「美國和北朝鮮雙方，對於如何達到朝鮮半島完全無核化，看法仍然不同，美國堅持北朝鮮必須先放棄核武，但北朝鮮一直強調他們已經準備好在適當的狀況下棄核，現在沒有任何跡象顯示北朝鮮會讓步，川金會開不開得成，就要看美國對於北朝鮮立場會做出什麼反應。」
要北朝鮮棄核，美國勢必得給予足夠的誘因，消除北朝鮮的不安全感。而北朝鮮無核化時程及方式，與美國立場相左，如此複雜的議題，不能單靠一只承諾。相關配套措施，以及要執行的細節，川金兩人無法透過電話或者書信討論，必須當面談。
但距離6月12日只剩下不到3週，準備時間到底夠不夠？梨花女子大學衝突管理中心賈斯伯金說：「這種情況相當複雜，尤其是無核化時間絕對不可能足夠，所以重點是在這麼短的時間內，你想要達成什麼目標要討論什麼，我認為無核化是其中之一，還有其他相關議題。」
學者分析「川金會」是美朝韓三方為了維護各自利益而舉行，但人民最終期望得到的是東北亞以及朝鮮半島的安全及政局穩定。
（民視新聞／綜合報導）
