政治中心／林孟蓉報導
4大公投案即將在本週六（18日）登場，這次的公投提案有「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」以及「第三天然氣接收站（三接）遷建」等4案，公投結果將會牽動台灣的未來。民視節目《新聞觀測站》特別邀請到立委羅致政、前中選會主委陳英鈐、東海大學政治教授沈有忠，3人接受民視新聞傳播群副總經理胡婉玲獨家專訪，談談公投過關或否決對台灣的影響，也分析現今公投是否有改善的空間。
四大公投案中，萊豬議題更是外界關注的焦點，因為此案還牽涉到台灣的經濟安全。立委羅致政表示，萊豬進口本來應該是單純的國際貿易問題，現在卻被操作成食安問題，造成人民在討論上的焦點變得不一樣。羅致政補充，目前萊豬的劑量都有國際標準制定，只要符合標準，在食用上就是安全的，因此並沒有所謂的食安問題。
羅致政透露，目前的現狀是政府已經開放美豬進口，可是假如公投結果是同意禁止美豬進口的話，等於是要回過頭改變現在的做法，簡單來說就是推翻現有政策。如此一來，對於台灣的國際貿易關係，可說是大大不利，羅致政表示「對國際社會有很大的負面形象，原來政府承諾開放的東西，你的人民是可以推翻掉的」。往後如果有其他國家要來進行談判時，都會擔心談好的條件日後到底算不算數，會增加國際談判的困難。
東海大學沈有忠對此也有同感，他表示這次的公投案有「民粹化」的趨勢，把一些很複雜的議題簡化成同意或不同意，再讓人民來進行選擇，但其實最後還是政黨在背後做動員，所以只是將問題簡化或是民粹化。他分析就美國方面來看，假如台灣禁止美豬進口，對美方而言會覺得情感上受到傷害，可能會認為是台灣人瞧不起美國人吃的豬，或是覺得我們吃的東西都是不健康的，可能會進而傷害到台美之間的關係。
這次還有關於公投綁大選的提案，事實上在2018年的縣市長選舉中，就曾經把10件公投案綁在一起投票，導致投、開票時間均比往年長，甚至出現邊投票、邊開票的奇景，當時的中選會主委陳英鈐還為此辭職下台。陳英鈐透露，當年是因為預算不足，所以無法聘請夠多的人力，才會導致開票作業延誤。此外，對於有人認為公投綁大選可以衝高投票率，陳英鈐也說，現在公投門檻降很低，很容易就能提案，在多項公投案綁大選的情況下，根本就無法省到經費，依他2018年的經驗來看，分開辦或是合在一起辦，花的經費是一樣的。
公投綁大選除了無法省經費外，羅致政也表示，和地方選舉綁在一起投票，人民可能會將焦點放在地方首長上，公投的議題很容易就會失焦。羅致政就以2018年的10件公投案與今年的4大公投案做比較，他實際詢問過很多民眾，幾乎已經忘光當年10件公投案的內容。但這次不論是藻礁、萊豬、或是三接議題，大多數民眾都有充分了解。羅致政補充，如果公投綁大選，會讓民眾並無法深入了解公投背後所要討論的議題，如此一來，恐怕無法體現真正的民主價值。
此外，對於公投是否有漏洞，陳英鈐表示，目前有幾個部分需要改進，像是在連署的部分，審查得不夠嚴謹，甚至出現很多「死人連署」。再來，有很多違反憲法的提案出現，雖然中選會有審查權，不過外界都不相信中選會，甚至還有立委表示，中選會沒有實質審查權，導致最後中選會也不敢審核。陳英鈐也提到，公投的主文跟理由也應該要進行審查，而且不該由提案人親自來撰寫，因為這樣很容易就被帶風向，進而影響到人民的投票想法。想了解更多精彩內容，請鎖定本週六（18日）下午5點《新聞觀測站》。
