爆料國民黨高雄市議員李眉蓁論文抄襲，而一戰成名的前促轉會副研究員吳佩蓉，今天再爆料，這次點名市議員李雅靜的碩士論文也是抄來的，而且抄襲的對象就是她自己的指導教授，幾乎把教授還未出版的文章，一字不漏，抄進論文裡面，不過李雅靜也反駁，這是她和指導教授的共同著作，並不算抄襲。
兩篇論文，拿起彩色筆畫線，一整段竟然一模一樣，連續好幾個段落，一字不漏，前促轉會副研究員吳佩蓉再爆料，這回點名論文抄襲的，是國民黨高雄市議員李雅靜。
前促轉會副研究員吳佩蓉表示，「幾乎有一大段落，甚至連續好幾頁，這些你引用的資料，你必須逐段加註，可是我們看到李雅靜的論文裡面，幾乎沒有註明出處。」
吳佩蓉仔細比對李雅靜的論文，從緒論開始，就和來自中國網站的一篇文章《海峽》，重複性很高，幾乎只是把段落換位置，標點符號都沒改，而抄網路，還只是抄襲的一小部分，吳佩蓉爆料，李雅靜抄的內容，絕大多數都來自她自己的指導教授汪明生。
前促轉會副研究員吳佩蓉說明，「汪老師是在做販售學術一條龍的服務，從資料給學生，到找來不具合格的許崑源前議長，還有侯彩鳳前立委來當她的口委，現在還要幫學生背黑鍋。」
李雅靜疑似把自家指導教授，還沒出版的文章，放進自己的論文，實際比對，相似度高達90%，幾乎抄好抄滿。
台灣基進組織部主任李雨蓁表示，「跟老師之間到底是誰抄誰，我想不要互相踢皮球，踢來踢去，中山大學比對系統當中，抄襲是不可以超過12%，我們剛剛可以看到，有近8成抄襲的話，其實李雅靜的學位，是有可能遭到撤除的。」
不過被指控抄襲，李雅靜發聲明反駁，說這是烏龍爆料，因為這是她和老師的共同著作，而且她的論文發表時間，比老師的書籍出版時間還要早，何來抄襲，而她就讀的中山大學也回應，學術論文是否抄襲，有嚴謹、專業的審查機制，在取得明確資料後，會進行相關程序，既國民黨議員李眉蓁被撤銷碩士學位之後，又一位藍營議員被指控抄襲，校方目前介入調查，論文資料哪裡來，恐怕得交代清楚。
（民視新聞／南部綜合報導）
