本土COVID-19本土個案持續暴增，莫德納針對6至11歲疫苗取得緊急使用授權（EUA），兒童接種劑量為成人的一半，即每劑0.25毫升，且兩劑施打間隔28天。不過，消息一出，有國民黨議員質疑為何不是開放BNT，也有不少家長湧入教育部臉書抗議。對此ICU醫師陳志金嘆，這樣的觀念有如無限迴圈，「無論先通過的是哪一支疫苗，總是有人會想，為什麼不給我們另外一支？」
陳志金今在臉書發文，表示食藥署通過6至11歲疫苗的EUA，但「可以預期的，我們又會經歷一開始打AZ疫苗、年長者打疫苗、高端EUA的循環...」。
「沒給我們的才是最好的」，陳志金點出，無論先通過的是哪一支疫苗，總是有人會想，為什麼不給我們另外一支？為什麼不像買菜一樣，統統都給我們選？政府沒給我們的，一定是比較好，我們要等BNT、我們要等高端、我們要等Novavax，然而這些人似乎忘記了，一開始他們的訴求是「快讓我的孩子打疫苗」。
陳志金繼續指出，接下來，家長是否選擇讓孩子打疫苗，就有一定比例的家長會出來說一些「早知道」的事。媒體開始報導打疫苗後的不良反應、甚至「無法確認相關性的死亡」事件，就會有一些人出來喊：「早知道就不讓我的孩子去打」；等到退打潮出現、感染人數增加，有孩童出現重症、甚至是死亡病例時，也會有一群人出來喊：「早知道當初我們就應該去打」、「為什麼不強制要打？」、「我們現在、馬上就要打，政府為什麼不多準備一些？」
陳志金說，無論什麼決定，人們總是會在結果不如意的時候，覺得自己當初「沒做的選擇」才是對的。為什麼不試著這樣想，當初如果是選擇另外一個，應該也不會比較好，說不定還比較差呢！已經做的選擇，就是最好的選擇！
許多網友看了認同留言，「已經有人在社團帶風向，又在扯政府故意不買BNT，殊不知也有好幾個國家讓孩子打莫德納」、「真心看著都覺得累~~~當個明理的家長需要修學分吧~~」
（民視新聞網／綜合報導）
