疾管署委託陽明交通大學進行研究，追蹤236位確診者中和抗體情形。根據研究結果，醫療應變組副組長羅一鈞結論，「確診有打疫苗」雙重保護效果，會比「確診沒有打疫苗」來的高跟持久，因此，還是建議確診者解隔之後，滿三個月繼續接種疫苗，延長增強抗體保護效果。
去年疾管署委託陽明交通大學進行研究，自2020年1月至2021年7月，追蹤236位確診者中和抗體情形，分為四類對象，輕症未打疫苗、重症未打疫苗、輕症有打疫苗、重症有打疫苗。
羅一鈞說明，輕症及重症有打疫苗，追蹤100-150天，可以發現那條線幾乎沒有下降，這表示中和抗體、保護效果維持不墜，都在百分百，因此，「確診加上打疫苗雙重抗體保護效果，在alpha病毒株感染族群，保護效果可以持續到100天以上」。
針對另外兩組，輕症及重症未打疫苗，羅一鈞表示，追蹤滿400天，可以發現抗體濃度明顯下降。重症抗體保護效果維持比較高、比較久；輕症抗體保護效果，經過500天以上，就掉到3成左有。
根據研究結果，羅一鈞初步結論，重症個案抗體保護效果較輕症高跟持久；「確診有打疫苗」雙重保護力會比「確診沒有打疫苗」來的高跟持久，因此，還是建議確診者解隔之後，能按照專家會議建議，滿三個月繼續接種疫苗，延長增強抗體保護效果。
（民視新聞網／綜合報導）
