國民黨桃園市長參選人張善政在2007年宏碁擔任副總期間，向農委會申請高達5千萬研究經費，沒想到報告內容卻是拼貼商業周刊內文、抄襲中國雜誌，部分內容幾乎一字不差，這也讓他曾口口聲聲喊「誠信」的形象大打折扣。民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今天要求張善政用之前的同樣標準來檢視自己，並公開說明他未來將如何防弊，防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生。
前新竹市長林智堅捲入論文抄襲爭議時，張善政接連以「誠信最重要」來回應，但此話言猶在耳，如今卻被周刊踢爆他2007年到2009年在宏碁擔任副總時，以計畫主持人身分，率領團隊向農委會申請高達5700萬元的總研究經費報告，結果被抓包涉嫌抄襲。
特別是翻開政府研究資訊系統，發現「農業電子化發展策略分析與規劃」案，張善政在2008年時，向農委會提交結案報告，其中第29頁標題「小地主大佃農」案例，整整兩頁1200多字內容竟全部來自商業週刊，經仔細比對後，張善政團隊只把引號拿掉，其餘全複製貼上照抄，就連一般不會用在報告文書的驚嘆號，也一併貼好貼滿。
鄭運鵬今天在臉書質疑，張善政先生過去在民間企業時，以「複製貼上」的方式編寫研究報告，不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。特別是張善政過去一段時間，為了選舉利益消費競爭對手，高喊「誠信」，今天被發現以不當的方式，從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比，又是更嚴重的層級。
鄭運鵬指出，張善政的三年計畫，主題為「分析與規劃」，他相信，分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已，甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站，難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎？這5700多萬元的政府公帑，完全浪費。
「張善政先生的說法顯然無法說服大眾，張善政應該更正式向全民報告他是如何撰寫，並從政府領走近6000萬元。」鄭運鵬說，因為這不但是獲利的行為，更是不當獲利，是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。
最後，鄭運鵬直言，自己不期待張善政會用最嚴格的標準來檢視這個案子，但至少，請張善政用之前的同樣標準來檢視自己，並公開說明他未來將如何防弊，防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生，來給市民參考。
（民視新聞網／綜合報導）
