文／翁達瑞（陳時奮）
終於和大家見面了！九年前（2013），我在加拿大毅偉商學院升任正教授，學術生涯進入成熟階段，也開始思索未來的人生。
那一年，台灣的高麗菜盛產滯銷。為幫助菜農，慈善團體到南部採購高麗菜，運到台北免費分送消費者。專業訓練告訴我，這是「愛之適足以害之」的例子。
我寫了一篇評論，題目是「免費高麗菜 反而害了菜農」。由於生性不喜曝光，我取了「翁達瑞」這個筆名，就是我居住省名Ontario的諧音。我把這篇評論寄到自由時報。
就這樣我踏入了評論界。過去九年，我以翁達瑞的筆名在公共媒體及個人臉書，發表了上千篇的評論。
我從未預料「翁達瑞」會成為爭議性人物！
大約三、四年前，媒體開始討論翁達瑞的評論，也開始質疑翁達瑞的身份。我臉書的追蹤人數也快速膨脹。
外界對「翁達瑞」身份的質疑，基於「就事論事」的原則，我一概不予理會。我筆鋒依舊犀利，火力四射，言所該言。
這段期間，有人揚言對我提告誹謗，企圖用官司逼迫我現身。由於提告的理由荒唐，我沒有隨之起舞。
高雄市長補選時，李眉蓁被揭發碩士論文涉及大量抄襲。身為學界中人，我對「學術抄襲」的痛恨多於一般人，特別是政治人物的學術抄襲。
去年九月，我發現高虹安的博士論文涉及嚴重的抄襲。今年七月，我又發現柯志恩的期刊論文也有大量抄襲。我在臉書揭露了兩人的學術不倫。
未料國民黨接著也指控林智堅的碩士論文涉及抄襲。針對林智堅的抄襲爭議，我投入大量時間尋找真相。我寫了多篇評論，除了表達我的意見，也挑戰台大的調查結論。
因為這一系列有關「學術抄襲」的評論，國民黨到地檢署告發我誹謗柯志恩，余正煌與高虹安也對我提起妨害名譽告訴。
針對這三起官司，我不能再置之不理，因為背後牽涉到嚴肅的公共議題，即公眾人物可能濫用「司法提告」打壓「輿論監督」。
即便我不喜曝光，我再也不能置「個人隱私」於「公共利益」之上。我有義務承接這三件告訴，讓司法釐清「正當評論」與「惡意誹謗」的界線。
多年來，我撰寫的評論沒有話題禁忌，常能引起媒體關注。特別是過去兩年，一直有媒體邀約我上節目。不喜曝光的我婉拒所有的語音訪問。
上次回台灣，民視也曾邀請我上節目受訪，但我還是予以婉拒。當時，我承諾民視新聞群的副總胡婉玲，如果翁達瑞決定曝光，一定會在她的節目現身。
這次回來，我終於可以兌現我對胡婉玲的承諾。
我親赴民視接受胡婉玲的專訪，除了證實翁達瑞的本尊就是陳時奮，還詳述翁達瑞的故事。訪問的內容包括：
一、翁達瑞投入公共評論的前因後果。
二、翁達瑞的成長與求學過程，以及在北美的學術生涯。
三、翁達瑞的政治立場與對言論自由的期許。
訪問在週六的「新聞觀測站」播出，節目長度一小時，扣掉廣告應該還有四十幾分鐘的訪談。
如果你對翁達瑞的故事有興趣，歡迎收看胡婉玲主持的「新聞觀測站」。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
