民視新聞／林秀宜、李建緯 台北報導
梨泰院事件，也讓台灣反思大型建築公安問題，尤其台北大巨蛋，市長柯文哲喊有信心，但前台北市都發局長林洲民po臉書指出，當時防災避難電腦模擬，有蓄意迴避兩項參數，根本是假意通過，有建築學者也指出，最初的版本有廣場方便疏散，但蓋商場後出入口也改了，疏散空間幾乎被佔滿。
南韓梨泰院踩踏事件，震驚國際，也讓外界關心，台北市大巨蛋的公安問題。
台北市長柯文哲（10.30）說，「我是有信心啦，別人我就不知道。」
喊有信心，但碰上大型活動緊急疏散，恐怕沒這麼簡單。
前台北市都發局長林洲民，在臉書透露，當時大巨蛋的防災避難電腦模擬有兩項數據，根本是假象通過。
第一，民眾一定會對逃生方向不熟悉，其次，災難當下情境設定應該是不知所措，但到了2019年通過，這些參數卻變了調，不熟悉變成熟悉，逃生情境設定成泰若自然。
北市都發局副局長羅世譽說，「軟體的設計者，他的回應是說，如果強迫這個參數組合是極端的，那這個狀況會讓軟體停止運作，沒有結果不代表結果是不行的。」
陽明交大土木工程系副教授單信瑜說，「不容易去做比較跟確認的是，我們所說的模擬參數裡面，男女老少跟行動不便的人的比例，那有一些更細緻的參數裡面，有多少比例的人是否熟悉，疏散的動線，都會影響到模擬的結果。」
市府認為參數跑不出來，不等於不安全，但學者以專業角度來看，不確定因素遠比想像的還要更多，另外還有察覺異狀的反應時間，林洲民提到當時只設定30秒，而且遠雄說不能上調，讓他痛批是說謊行為。
當時參與審查的教授，也表示逃出時間一度讓討論陷入僵持。
銘傳大學建築系教授王价巨說，「當時有要求說，要在15分鐘以內，所有人都要離開建築物，建築物本體非常大，容納的人非常多，15分完全離開需要一些調整修改，設計一開始它是另外一個版本，就是它沒有這些商場，前面其實是一個大的廣場開放空間，那個疏散可能是會比較有效的。」
台北市議員（民）簡舒培說，「展演場館，演唱會是不得低於地下7米，在地底下10.5米的觀眾，要多少時間才能夠逃離出來避難層。」
遇險要從底層逃出，就怕有推擠狀況外，出了門又有商場、大樓包圍，眼看預計明年開幕，外界擔心真的安全嗎？
政治評論員余莓莓說，「好多東西包括那些逃生樓梯，變更設計一大堆問題，到底怎麼回事，地下三層樓推擠怎麼辦。」
以梨泰院借鏡，大巨蛋安全，也考驗下任市長怎麼解，才能守護市民安全。
