中華民國國際牙醫校友聯合會（註：原名為“國際學生聯合會”）日前接受媒體採訪，發言卻諸多錯誤，本土小牙醫聯盟特發新聞稿，一項項指出其中不符事實之處，並呼籲這些「波波家長和波波學生」要用正當的手段來維護自己的利益，而不是扭曲事實，混淆民眾視聽。
首先，中華民國國際牙醫校友聯合會聲稱政府限制國外學歷牙醫回國的「實習名額」有違法疑慮。然而事實上，早在民國98年已有國外牙醫學歷畢業生提告考選部，獲判敗訴定讞。106年的「大法官釋字第750號」也已做出裁定行政機關處置並未違憲，解釋文中指出：「為了保護國民身體健康及生命之安全，以外國學歷應牙醫師考試者，須在教學醫院完成臨床實作訓練之規定，一切合憲。」最高行政法院判決書中也寫道：「為避免醫事人力供需失衡以及國內醫療教學資源有限，故有名額限制和總量管制，也是為了民眾身體健康與生命之安全考量。」
而報導中指稱目前法定分發方式為清算全國容額，扣掉本土生名額生後，才輪到「海歸派」的牙醫進行分發，更是完全不符合事實！ 根據現行法規（包含「醫師法」、「醫師法施行細則」以及「國外醫學及牙醫學畢業生臨床實作訓練選配分發作業要點」），衛福部依法得「依國內醫事人力供需狀況核算」來決定每年的國外學歷畢業生實習人數，也就是國內有人力需求才需要開放名額，沒有需求就不需要開放，而不是清算「國內教學醫院有多少訓練容額」，餘額就必須分發給國外學歷畢業生。並且國外學歷實習名額限縮也不是來自國內學生的排擠，而是如前所述，是依據國內醫師人力供需狀況。以目前的台灣牙醫師人口比為1：1451，和少子化現象，國內牙醫人力已飽和。根據國家衛生研究院 「2020 牙醫醫事人力培育和供需規劃」：當牙醫師人口比低於1：1800時，牙醫人力會明顯的失衡。 因此牙醫人力要總量管制，以將牙醫師服務量控制於每名牙醫師服務1900~2000 人之間。所以107年衛福部口腔醫學委員會決議113年國外學歷實習名額將會由現在的50名降至30名，這是衛福部早有的預告。
國外學歷牙科實習早從民國 99年就有限制名額30名，103年還擴增至50名，已經超過國內八所牙醫學系中五所學校的招生人數。（註：此五校招生名額分別為台大29名、陽明38名、成大20名、中國46名、國防20名左右）由此可知國外學歷牙醫學生等待實習時間過長，不是因為開放名額太少，而是因為走「波波管道」去外國拿學歷的人太多了！
而台灣醫師素質的把關不是只有國考而已，而是從入學、在學、實習，都包含其中，國考只是其中一環。所謂的「國外」幅員廣大，各國醫療水準和教育品質落差極大，報導中的國外學生學習內容只是一方說詞，無從得知真正實情，我國政府也無從查證考核。然而，台灣的牙醫系教育則是從入學、在學、實習到考照，都有國家的認證和層層把關。過去二十多年來，國內培訓的醫師、牙醫師和其他醫事人員，合力撐起台灣傲視全球的醫療品質和全民健保制度，早已深獲國際的信賴與肯定。
本土小牙醫聯盟ㄧ再強調：對於先前遵守體制和法規，乖乖排隊等實習並合法取得在台執業執照的國外學歷畢業生，我們給予尊重，也沒有仇視或對立。早在民國106年已有實習排隊現象，每年愈趨嚴重。既然波波早已知道回國實習需要排隊，就不應該在輪到自己排隊的時候吵著政府為他們改規定，無視台灣已經飽和的牙醫人力，和因此遭到破壞的國內學生臨床學習權益和民眾醫療品質。
本土小牙醫聯盟再次呼籲在國外就讀牙醫科系的學生，如果真想要在台灣當醫生，就請尊重台灣的體制、遵守台灣的規定！如果國外學歷學生和其家長們要繼續混淆視聽，繼續關說民代、施壓行政機關破壞現有體制大開國外實習後門，讓本土學生無法好好安心上課、本土小牙醫無法安心上班，繼續引起社會紛亂不安，那我們也被逼只好繼續站出來捍衛台灣高教體制的公平正義，請衛福部因應醫師人力過剩及少子化現象，即刻把國外學歷實習名額名額降為30名，或更低 0名。
