228事件沒究責　家屬直指蔣介石是屠夫

走在二二八國家紀念館，牆上每張黑白照，記錄著每位受難者的辛酸故事，二二八受難者李瑞漢律師的孫女李慧生，在眾多照片中，一眼就認出自己的阿公。

二二八事件紀念基金會董事李慧生說，「我的阿公是這一位李瑞漢，當天在1947年的3月10號，我的阿公跟我的叔公，直接被秘密警察帶走，三個人上了吉普車，76年以來沒回來過，所以我家的掃墓，是沒有墓可以掃的。」

清明沒墓可掃，是李家人心中永遠的痛，展區裡每張照片，都是血淋淋的台灣歷史。

今年是二二八事件76週年，一想到自詡為蔣家後代的台北市長蔣萬安，將主辦北市二二八紀念活動，李慧生就覺得，實在諷刺。

二二八事件紀念基金會董事李慧生說，「你怎麼會跟屠夫的後代站在一起呢，這個很違背常理吧。」

二二八受難者家屬，稱蔣介石是屠夫，因為根據二二八紀念基金會真相研究小組，2006年召集歷史學者，共同完成的這本「二二八事件責任歸屬研究報告」，揭露大溪檔案資料，在事件爆發後，1947年3月5日的電報中寫到，「蔣介石向陳儀表示，已派步兵一團、並派憲兵一營」，3月8日的電報，蔣介石還要求陳儀，每天按時回報三次。

二二八事件紀念基金會執行長楊振隆說，「蔣主席3月嘛 這個有沒有，他是已經下令調兵來了，你說是陳儀自己弄得，自己本身的，不是啊這你下的手諭，很清楚啊。」

報告中直指，儘管陳儀、柯遠芬等人失政於前、不當鎮壓，對不幸事件應負相當責任，但欲稱「最」，則非蔣介石莫屬，因為派兵決策，才是核心問題，當年集黨政大權在握的蔣介石，難脫政治責任，二二八事件元兇，就是蔣介石。

政大台灣史研究所教授薛化元(2015)說，「派兵鎮壓，是蔣介石決定的，國家公權力的行使，造成這個不幸的事件的話，應該誰要負最大的責任，純就這樣的邏輯，不要去討論說或者說其他問題，蔣介石就沒辦法逃脫這個政治責任或者歷史責任這個跑不了。」

前立委蔣孝嚴(2006.2)說，「對先祖的這種汙衊，這種指控為元凶是完全不能接受，我提出刑事的告訴附帶民事賠償新台幣50億，而且要相關的被告人登報道歉。」

當年蔣孝嚴不認蔣介石是元凶，還曾將學者告上法院，求償50億，但最後檢方不起訴。這份二二八責任歸屬報告，曾在2007年送交行政院會，准予備查，等同確認是官方版本報告，但距離追究責任還很遠，受難者家屬心中遺憾，至今依舊難解。

二二八事件紀念基金會執行長楊振隆說，「雖然講出誰是元兇，誰應該負什麼責任，但是到現在為止，沒有一個人承認，不是說要究責要幹什麼，但起碼要有人承認，他該負的責任有受害者，但到現在沒有加害者，這是很弔詭的現象，進行當然要和解，但我沒有對象可以和解，這是一場政治性的大屠殺，這終究要有人，要把這件事情理情楚，家屬包括我來講，你說我們心中的那種怨氣，怎麼可能平復呢。」

傷口還沒弭平，竟然還遇上加害者後代，要辦228紀念活動，讓眾多受難者家屬直呼，無法嚥下這口氣。

二二八受難家屬潘信行說，「我們身上背負著殺父之仇，我怎麼能忍受，由加害者的後代子孫，來幫我們辦這個紀念。」

二二八受難家屬歐陽輝美說，「蔣家害死了很多無辜的百姓，蔣中正、蔣經國他們父子的殘忍的心態是感覺上有點變態，我們不想跟他同台，就是說他祖先對台灣人民的殘害，實在是很大我們沒辦法忍受。」

二二八事件紀念基金會董事李慧生說，「我們的看法其實就三個，第一個我們需要真相，第二個我需要究責，從究責完以後才有辦法走向第三個和解。」

二二八事件發生至今，始終沒人願承認自己是加害者，更沒人負起政治責任。受難者家屬始終等不到正義的到來。