民視新聞／林秀宜、吳東懋台北報導
台北大巨蛋預計7月要拿到使用執照，市長蔣萬安日前還親自視察，卻屢爆爭議，像是球場主螢幕太小、座椅顏色吃球等，都遭到質疑，台北市議員也首度集體前往體檢，更現場拋接球測試，不過民進黨議員簡舒培也指出，部分安全逃生問題報告上輕描淡寫，有疑慮。
實際拋接球，議員站上草皮開箱大巨蛋，馬上發現觀眾座椅偏淺色系，球很容易消失在視野中。
台北市議員（國）詹為元說，「其實巨蛋的頂是比較偏白色，座椅又是淺色系的話，其實就是很容易，消失在視野當中，對球員、球迷都是蠻大挑戰。」
不只這樣，遠雄號稱全台最大的螢幕，之前也被拿出來和東京巨蛋比較，東京全長超過100公尺，台北大巨蛋橫長30.72、縱長17.28公尺，挨批是給螞蟻看嗎？台灣應援文化，也可能因場地受限。
一、三壘側位置空間窄，啦啦隊根本無法發揮。
台北市議員（民眾）陳宥丞說，「尤其它的深淺區來講，確實比所有台灣的球場，都還要比較淺，這應該也要趕快來改善，（會限制李多慧的發揮嗎），我覺得林襄應該也有意見。」
遠雄發言人楊舜欽說，「應援區增大，它其實調整蠻方便的，一個是蓋板或座椅的調整，螢幕也需要訂製，當然我們會先以使照，為最重要的目標。」
想拚7月取得使用執照，但民進黨議員簡舒培，會勘後發現安全逃生問題，在簡報上輕描淡寫。
台北市議員（民）簡舒培說，「大巨蛋位於地底下10公尺，明顯違反建築技術規則，127條的規定，燃煙測試這件事，測試至今，我們完全沒看到影片，排放狀況是否符合標準，其實今天實地考察報告上，完全沒有被看到。」
大巨蛋消防公安，過去都是外界關注焦點，想孵蛋成功，可不能再有差錯。
