民視新聞／綜合報導
去年（2022年）九合一選舉期間，國民黨前中常委蕭景田，為求林杏兒選上台北市議員，被控涉及行賄9名里長遭起訴，林杏兒也被提起「當選無效」之訴，一審士林地院以舉證不足，駁回告訴，上訴期間，檢察官卻因為遲誤一天上訴，高院認定程序不合，判決林杏兒當選有效確定，律師黃帝穎痛批檢察官，犯下低級錯誤，重傷人民對司法信任。
國民黨前中常委蕭景田，遭控行賄里長，力求林杏兒選上台北士林北投區市議員，事後被依投票行賄罪起訴，當初以證人身分遭約談的主角林杏兒一度出面捍衛清白。
台北市議員（國）林杏兒（2022.12.29）：「我是以證人身份去被約談，所以今天我是有涉案的話，他就不會以證人身份來找我。」
順利當選台北市議員的林杏兒，事後被提起「當選無效」之訴，如今卻因檢察官遲誤上訴，林杏兒當選有效確定，引起法界譁然。
律師黃帝穎：「『遲誤期間』是非常低級的錯誤，超過時間而不去上訴，這個就算是對律師，都是構成懲戒的事由，更何況是司法人員，必須向社會交代，也要確實究責，怎麼會有『遲誤期間』，導致社會認為是不是有政治放水，這樣的一個疑慮。」
律師痛批，這樣的低級錯誤，會讓民眾認為是司法放水，實在太扯！針對林杏兒「當選無效」之訴，士林地院早在今年7月，認為檢察官無法證明，蕭景田涉嫌行賄前，有先跟林杏兒聯絡，駁回檢方告訴，士檢不服，決定在上訴期限的20天內，向高院提出上訴，卻因為時效計算有誤，被認定遲誤1日上訴，高院以程序不合駁回，林杏兒因此被判，當選有效確定。
律師黃帝穎：「民事的當選有效，卻因為『遲誤期間』而確定，這除了會影響人民對司法的信任之外，也會影響到該選區，落選者可不可以遞補的權利。」
對於檢察官慢了1天上訴，士檢強調，得等收到判決書後，才會對外回應。算錯上訴時間，林杏兒確定當選後，落選頭林瑞圖，確定遞補無望。
