即時中心／詹詠淇報導
藍白今（17）日要強行三讀闖關通過國會改革法案，朝野立委數度爆發衝突。民進黨台北市議員趙怡翔指出，藍白藐視國會罪魚目混珠，毫無國際案例可循，藍白不斷辯稱是比照國際規範，但事實是，無論是美國、英國，或是其他有藐視國會制度的國家，近年來皆適用於不願意配合國會調查或提供資訊，以及調查提供偽證的人。「沒有任何國家因為官員在備詢時被主觀認定虛偽陳述而起訴甚至被關」。
「藍白藐視國會罪魚目混珠，毫無國際案例可循」，趙怡翔表示，今天立法院將針對藍白提出的國會改革案進行投票，其中最值得注意的，就是藐視國會罪。藍白不斷辯稱這是比照國際規範，甚至國民黨主席朱立倫聲稱，這會使立法院成為「一個跟西方民主國家一樣的國會」。
「這兩項說詞魚目混珠，刻意誤導台灣人民」，趙怡翔指出，無論是美國、英國或是其他有藐視國會制度的國家，近年來皆適用於不願意配合國會調查或提供資訊，以及調查提供偽證的人。沒有任何國家因為官員，在備詢時被主觀認定虛偽陳述而起訴甚至被關。
趙怡翔舉例，包括近期美國前白宮經濟顧問納瓦羅的藐視國會案，他是因為未理會美國國會調查傳票被確定判刑入獄。但納瓦羅已經是美國前官員，與備詢說詞一點關係都沒有。
此外，趙怡翔說，英國近期也有兩大案，分別由英國政府及前首相強森被認定藐視國會。但前案攸關英國政府不願提供國會索取的資料，強森則在國會調查會上提供偽證，遭到國會資格停權3個月。「值得一提的是，英國還是內閣制國家，與台灣的憲政制度截然不同」。
趙怡翔強調，重點是無論美國、英國，或任何其他民主國家，都不會針對政府官員備詢做出主觀認定，甚至依其起訴判決。但按照藍白的法案，這確實可能在台灣發生。「這將形同言論審查，而球員兼裁判將可能就是藍白立委」。
因此，趙怡翔指出，「我們要清楚」，藍白聲稱他們推的藐視國會罪是依循國際案例，「這不但非事實，還刻意誤導台灣人民」。納入備詢詞的主觀認定，這顯然是希望無限擴大立法院權限，迫使政府官員接受藍白的命令行事。
