文／翁達瑞
還在成大唸書時，我年輕氣盛，瞧不起多數的教授。我認為他們不學無術，若參加當年的聯考一定考不上成大，哪有資格在成大擔任教授。
二十年後，我陰錯陽差進入北美學界，成為一位大學教授。我經常回台灣進行學術交流，有不少機會與同行合作，甚至成為論文與個案的共同作者。
隨著交流經驗的增加，我發現不少品德有瑕疵的人藏身台灣學界。雖然我不再年輕氣盛，也不會隨便瞧不起人，但某些大學教授的行為確實讓我看不過去。
曾有知名的教授將我的著作拿去國科會申請補助，還把我列為研究助理，甚至把我撰寫的個案拿去當作產學合作的成果，但事先都沒獲得我的同意。
我也碰過耍大牌的台灣教授，多次對我的電子郵件已讀不回。好笑的是，我請白人助理代為催促，竟然立刻得到回覆。
如今我已進入退休年齡，加上政治傾向曝光，類似的學術交流機會大為減少。對台灣學界的動態，我只能站在遠處觀察。
我心裡最想講的一句話，就是「不要盲目尊敬大學教授」。雖然優秀的大學教授很多，但人品與格局都有問題的教授也不少。後者清華大學就有一群。
昨天清華大學舉行畢業典禮，邀請嫁入豪門的玉女明星林青霞擔任演講嘉賓。知名演員受邀到大學演講並不罕見，例如楊紫瓊就曾受邀在哈佛大學的畢業典禮演講。
問題是，林青霞與楊紫瓊不在同一個等級。林青霞能獲得清華大學認可，只因為她是校長夫人的閨密。若林青霞的演講精彩，校長的徇私也算是一件好事。
讀完林青霞的講稿，我發現她根本誤解畢業演講的本質。林青霞把自己當成這場盛典的主角，學生只是道具聽眾。林青霞講了六十次的「我」，代表學生的「你們」只說了十四次。
林青霞甚至希望媽媽能看到她的風光：身著博士服對著清華大學的學士、碩士、與博士生演講。
若只有校長徇私，沒有其他主管附和，林青霞不會成為清華大學的畢業演講嘉賓。林青霞洋洋自得的演講，反映了這群清華大學主管的高度與格局。
擔任主管的清華教授，剽竊我著作的知名教授，以及我就讀成大時的教授，在社會上皆享有尊榮。我要再度提醒大家，不要盲目尊敬這些大學教授，因為他們未必值得尊敬。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
