文／翁達瑞
我上次來首爾也是參加國際企管年會，身份是正在找教職的博士生。會議期間我忙著參加面談，根本無暇到市區觀光。
到外國旅遊，除了大學校園，我也喜歡逛象徵權力的歷史古蹟。這次重回首爾，我趁著會議的空檔參觀了景福宮，也就是當年朝鮮王朝的皇宮。
以下是我參觀後的心得分享：
一、景福宮的氣派超出我的預期，不遜於紫禁城。雖然多數建築皆經過修建，原來的規模依然可觀。當年的朝鮮王朝與現代的韓國皆非小國，才有國力建造與維護此等規模的古蹟。
二、韓國的傳統權力階級在景福宮四處可見。前殿建築雄偉、雕梁畫棟、連地面都鋪設石板。後殿就相對寒酸，沒有雕飾，沒有上漆、地面都還是泥土。前後殿使用者的階級權力差距懸殊。
三、景福宮的行銷頗具巧思，每天各有兩次守門將的換班表演。我不確定這是景福宮的傳統儀式，或是後來才增加的觀光噱頭。不論何者，這個儀式確實能有效行銷韓國文化。
四、景福宮還有一個獨特的規定：穿著傳統韓國服飾的遊客免購門票。據我估計，應有一半的遊客呼應這個規定，不是為了省錢，而是為了增添旅遊趣味。
五、我們遇到兩位特別的遊客。她們身著傳統韓國服飾，但我研判是非裔美國人。我趨前詢問是否可以拍照，她們欣然允諾。兩人來自芝加哥，原本只在首爾轉機前往泰國，卻臨時起意停留一週。兩人都第一次到韓國，也非常喜歡她們的初體驗。
參觀完景福宮，我們轉往青瓦台。景福宮是韓國的歷史權力象徵；青瓦台則是韓國的現代權力象徵。韓國總統不再使用青瓦台，官邸與辦公室都對外開放。以下是我參觀青瓦台的心得分享：
一、我們先參觀韓國總統官邸，屬原木建築。遊客只能在四周行走，透過打開的窗戶觀看內部。以餐廳為例，陳設還不如美國豪宅氣派。
二、官邸周圍的庭院也很親民，就像一般公園，沒有特殊造景，也沒有奇草異木，但修剪整齊。官邸建築在山坡上，也沒有廣闊的花園。
三、接著我們參觀稱為青瓦台的總統辦公室。除了居高臨下的好風水，這棟建築也平淡無奇，更無金碧輝煌的裝飾。象徵總統權力的辦公室也很親民，陳設還不如大企業的CEO辦公室。
四、在青瓦台時，我們遇到來自比利時的母子。媽媽曾多次單獨造訪韓國，這是第一次帶兒子同行。媽媽分享年輕時的一段故事：她到韓國參加友人婚禮，到美容院做頭髮被誤會到韓國找歐巴。
回旅館途中，我一直思索兩件事：觀光資源與民主深化。
韓國是有歷史、有文化的國家。歷史與文化是重要的觀光資源。反過來說，台灣是移民社會，並無悠久的歷史。
另一方面，歷史讓韓國成為單一族裔的社會，但台灣卻有多樣的原住民文化。韓國的歷史古蹟是重要的觀光資源，但台灣並未把原住民文化當成觀光資源。
如何保存台灣的原住民文化，並用來推廣觀光，是執政者與人民都應該思考的議題。
除了把象徵歷史權力的皇宮當觀光資源，韓國政府也開放總統官邸與辦公室供民眾參觀。韓國是亞洲的新興民主國家，上述作為皆有助於民主的深化。
台灣的民主發展落後韓國約十年，當年的威權象徵大都尚未打破。就以散佈各地蔣介石行館為例，多數仍大門深鎖，民眾不得其門而入。
如何打破威權象徵，進一步深化台灣的民主，也是執政者與人民應該思考的議題。
為了讓我的分享更多采多姿，我在貼文下方附上多張精選照片。會議還有兩天，若有空檔我會再度探索首爾，並與大家分享心得。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
