即時中心／林耿郁報導
前海基會董事長鄭文燦，因為在桃園市長任內涉及的收賄案，稍早遭到桃園地院裁定羈押禁見；這次換成辯護律師不滿，準備對此裁定提出抗告，希望爭取撤銷羈押的裁定。不過也有網友好奇，昨（10）日高院不是說不得再抗告，為何今晚律師又表態提出抗告？對此有懂法律的人士釋疑了。
有部分網友質疑，昨（10）日高院撤銷桃園地院原裁定時曾表示「本案不得再抗告」，為何律師又再度提出羈押抗告？對此法律人士表示，「本案」指的並非鄭文燦羈押與否案，而是高院所做的「撤銷原交保裁定」處分不得被抗告。
換言之，不得抗告的是「高院作的『撤銷地院交保裁定』決議」不可以再被抗告，但並不影響桃園地院所做的「羈押／交保」裁定，羈押禁見裁定仍然可以被抗告；因此鄭文燦的律師才會表示要提出抗告，且不與高院10日晚間的裁定相違背。
