即時中心／高睿鴻報導
日前，《美麗島電子報》董事長吳子嘉曾發表爭議性言論，公開宣稱前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中利用BNT疫苗謀利，且不法所得逾1億美元（約32.5億台幣），結果遭到蘇、陳等人怒告法院，認為吳造謠汙衊。陳時中不僅求償1000萬，且多次公開痛批吳子嘉昧於良心、顛倒黑白、惡意汙衊。台北地院今（12）做出判決，表示雖言論出於監督政府目的，但由於不符事實、與名譽權保障衝突，因此判吳子嘉賠償陳時中300萬。
判決書指出，吳子嘉曾在Youtube網站發表未經證實之言論，指稱陳時中採購BNT疫苗過程中，讓立法委員吳秉叡、信東製藥公司介入，使衛福部因此匯出定金5000萬美元；而疫苗採購價格與實際上差距近1億美元價差，故認定陳時中、蘇貞昌等人在採購過程中涉貪汙或貪污未遂。
法院認為，吳子嘉之發言為事實性言論，固然是基於監督政府目的，且還是對疫苗採購此類具有重大公益事項發言，理應受言論自由保障。然而，此案的言論自由權與名譽權保障發生衝突，因此被告仍必須證明所言與事實相符；或經合理查證後，才不具侵權行為及損害賠償責任。
但判決書續指，本案經過證據調查、證人王國綸和林全到庭作證、請原告到院接受當事人訊問、輔以其他書證內容佐證後，認為被告的言論應與客觀事實不符。另外，吳子嘉發表言論前，也未盡合理查證義務，因此侵害原告名譽權之結果，不能阻卻違法。綜上所述，被告吳子嘉應對原告所受名譽權之侵害，負擔侵權行為損害賠償責任。法院審酌兩造之身分、地位、經濟能力、加害程度等一切情狀後，認定吳子嘉應賠償原告300萬。
據悉，此案審理期間，法官曾傳喚吳子嘉的消息來源、上海復星公司台灣代理人王國綸到庭作證；但王國綸卻否認曾提及陳時中等人涉貪、或是收回扣。陳時中則是在庭上解釋，當時必須考慮購買疫苗的時程，若當時一劑50美元、1月要供應，他都願意買；但當時的時間點是3月及9月，數量也是500萬劑、1500萬劑，狀況差距很大。
