政治中心／綜合報導
國會擴權法案上個月已經生效，府院、立法院民進黨團和監察院聲請釋憲的同時，也提暫時處分，今天憲法法庭裁准，相關條文暫停執行，藍營痛批大法官獨立自主已死，但民進黨立院黨團表示，從大法官裁定的內容可以判斷，爭議條文確實有違憲的疑慮，他們將全力準備，8/6釋憲案在憲法法庭的言詞辯論。
藍白強推下，國會擴權法在立院三讀，為了避免傷害擴大，總統府、行政院、立法院民進黨團和監察院都聲請及暫時處分，如今，暫時處分的結果出爐。
包括"聽取總統國情報告"、"聽取報告與質詢部份"、"人事同意權的行使"、"調查權的行使"、"舉行聽證會"及"刑法藐視國會罪"的部份，都因有違憲、侵害人民隱私和財產權等，可能造成難以回復的重大損害，自公告起暫時停止適用，這可讓藍營氣噗噗。
國民黨立院黨團書記長洪孟楷：「大法官憲法法庭獨立自主已死，國民黨團表達最嚴正的抗議。」
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤：「民進黨團尊重憲法法庭暫時處分的裁定，也由大法官裁定的內容，我們可以初步判斷，這些爭議的條文，確實都涉及了有違憲的疑慮。」
大法官裁准暫時處分，總統府表示尊重，也期盼早日釐清有違憲疑慮的法律條文；行政院長卓榮泰則對憲法法庭勇於捍衛憲政秩序表示敬佩，不過暫時處分效力只有六個月，相關法律條文到底有沒有違憲？憲法法庭8月6日召開言詞辯論庭。
國民黨立院黨團書記長洪孟楷：「國民黨團會持續努力，做釋憲的相關準備，就是希望留住最後一道防線。」
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤：「我們會全方位的攻防，這才是最終局的裁判，我們也呼籲在野黨，停止對於大法官情緒性的詆毀。」
藍營質疑大法官的公正性，批評民進黨早知結果，因為吳崢一早上節目就先預告。
民進黨發言人吳崢：「我在想也許今天下班前，或許憲法法庭有可能會有結果出來。（你說暫時處分？）暫時處分。（今天嗎？）沒有這是一些法學界的朋友，（聽到可能今天就會有決定暫時處分給或不給？）因為暫時處分也不能拖太久，但這是一些法學界朋友在講而已。」
吳崢澄清，這是以過去大法官解釋或憲法法庭判決案例經驗，所做的推測，要外界別扭曲。因為日前國民黨立委翁曉玲也曾表示，暫時處分不是本週就是下週"，各方都有類似的推測。律師林智群也發文表示，法界長期以來有一個奇怪習慣，就是重大案件，通常會選在星期五下午宣布。暫時處分有急迫性，不可能拖時間，"不是這個星期五出來，就是下週五出來，很好猜"。但可以想見，藍白肯定借題發揮，可沒那麼容易放手。
