即時中心／詹詠淇報導
京華城容積率爭議不斷，前台北市長柯文哲遭質疑圖利。台北市議會京華城專案調查小組召集人、議員游淑慧今（3）日點出調查質疑重點，包括當初若沒有柯文哲指示，本來排不進都市計畫委員會的案子，「正因為市長交辦才排入」。她認為，柯文哲每次都拿程序和公務員來背書、擋責，每次聽到這種論點，「就覺得這個男人沒良心又沒擔當，闖完禍不認帳」。
台北市議會京華城專案調查小組召集人游淑慧今日在臉書表示，台北市前副市長彭振聲之前曾拒絕到議會訪談，但日前卻突然主動與她聯繫，表達願意來的立場。「我身為調查小組召集人，自然歡迎也立即安排時間」，而為求客觀中立，且不受外界干擾，「我未主動先向媒體公開此事，也從未事先跟彭前副市長聊到任何案情」。
針對彭振聲前日說，「市府官員不可能私下協助京華城案進到都委會，必須先送進都發局初審後，再排入都委會」。游淑慧指出，這點正是當時她調查質疑的重點，「因為京華城案不是由程序收件評估」，而是本來排不進都市計畫委員會的案子，正因為市長交辦才排入。
其次，游淑慧說，柯文哲每次都拿程序和公務員來背書、擋責；強調這個案子要經過數次都市計畫委員會的審查，整個過程中還包括有3組專案小組。「每次聽到柯前市長這種論點，就覺得這個男人沒良心又沒擔當，闖完禍不認帳」，是柯文哲的交辦，才讓那麼多公務員必須碰這個他們一直在抗拒的案子。
游淑慧指出，簡言之，沒有柯文哲的指示、沒有彭振聲和前都發局長黃景茂的後續執行，「這個案子送不進都市計畫委員會審查，也根本沒人會幫它特殊召開三次專案小組研議」。事實上，如果去查資料，會發現過去都發局和京華城交手已長達10年以上，監察院、都審、行政法院，基本上都發局都是堅守立場的。
「直到柯文哲介入、收案、交辦」，游淑慧表示，之後多次的都審會議、內部會議，公務員突然就棄守了，在最關鍵的容積獲得的都市審議階段，「各局處官員幾乎集體噤聲，沒有意見表達」。
游淑慧舉例，有學者專家質疑容積獎勵取得與付出，對價性與公益性不足；也就是拿到太多、付出太少。但最後呢？市長便當會中一指示盡速協助辦理，市府官員就沒有估價評估，還是照單全收。
游淑慧說，例如問都發局，「認養基地西側復盛公園」，可以獲得4％容積獎勵，1,117坪，市價約20幾億，這樣合理嗎？有沒有估算過對價？有沒有先問過工務局？結果都發局回覆，他們沒有事先問過，也沒有估算過對價性。而當事人工務局也沒有在都審會上表達意見。人家要跟市府換容獎，提出的條件合不合理，都不用算的？
「另一個例子也很瞎」，游淑慧進一步指出，專案小組成員許淑華，她也是（松山、信義）選區議員。她在調查會議中質疑，給了京華城這麼大的開發量體，對於當地交通的影響和衝擊怎麼處理？但同樣也是都審委員的交通局，居然在歷次都審會中，都沒有提出意見和環境補償的要求。
游淑慧說，交通局覺得交通補償問題等都市設計階段再說，也就是等容積案過了再提。「我認為京華城案已經不是一個政策討論案」，討論對不對、合不合理，而是一個司法判斷案，地方首長這樣大開方便之門、任意引用法條給與容積獎勵，到底是權限還是圖利？此舉合不合法？「司法可以判斷、社會大眾也能公斷」。
