即時中心／顏一軒報導
民眾黨近日因政治獻金假帳、人頭公司設在黨中央及木可公司資金流向不明，成為輿論爭議的焦點，檢方今（14）日兵分多路搜查柯辦、端木正會計師事務所與設在台玻大樓的木可公司。另，針對京華城容積率暴增至840%一事，北市前副市長彭振聲已被列為被告並遭到境管。對此，民進黨稍早喊話，柯文哲應針對涉嫌圖利說清楚。
針對京華城容積率暴增被控涉嫌圖利財團，檢方已陸續約談北市都發局相關官員，並傳喚彭振聲，因涉嫌重大遭限制出境，又接續傳喚台北市都市計畫委員會委員，逐步釐清案情，案情逐漸指向柯文哲在京華城容積獎勵決議過程中，扮演關鍵角色。
民進黨今早由發言人吳崢、台北市議員簡舒培、律師陳又新召開「彭振聲限制出境！京華城案涉圖利柯文哲出來面對」記者會，呼籲柯文哲負起責任說清楚，不要一再逃避、閃躲。
吳崢指出，近期京華城案逐漸升溫，過去多次被質疑的柯文哲，在台北市長任內，創下史無前例、讓不具都更資格的改建案，取得爆增840%容積，甚至違法自行創設容積獎勵，送給威京集團超過5000坪的樓地板，直接入袋財團，很明顯已涉嫌圖利。
吳崢表示，彭振聲聲稱對整個京華城案的辦理，是出自於最高行政首長的裁量權，亦即指示是完全來自於柯文哲，如今彭振聲因涉嫌重大，柯文哲又如何置身外於京華城案之外？
吳崢認為，京華城案就是先射箭再畫靶，一開始就已決定要幫助京華城取得都更獎勵，更用北市府的預算找相關專家來幫京華城解套，即使專家學者在會議上提出許多反對使用都更奬勵意見，柯文哲仍視若無睹，用最高行政首長的裁量權，一意孤行的將超過5000坪樓地板面積送給京華城的威京集團，難道這不是明目張膽的圖利？
簡舒培強調這起案件有兩個重點，第一，柯文哲的爛攤子「京華城案」、「北士科案」等偵辦調查，已經越來越接近核心，也就是當時最高行政首長柯文哲；第二，檢察官認為彭振聲涉嫌重大，卻能不羈押，代表彭在偵訊中，相當配合調查，不當余文，更要力拚不要成為李述德。
簡舒培表示，日前彭振聲審查京華城案時，柯文哲曾經關心過京華城的要求，而且在京華城都市計劃案公告公文簽核時，他曾經問過都發局准用都更容積的法源依據為何，台北市都發局同仁說有召開過專家學者討論，因而彭振聲認為「京華城准用都更容獎是最高首長的裁量權」，因此把京華城都市計劃變更公告，呈上由最高首長決行。
簡舒培說，在柯文哲任內京華城案獨享二個「唯一」，「唯一」由市府協助召開專家學者諮詢會議的都市計畫變更案，以及「唯一」由民間機關提送的都市計畫變更案，並且由柯文哲親自簽准決行。
陳又新表示，威京集團當年以捐地為由，成功將「第三種工業區」變更為「第三種商業區」，使容積率從300%提高為560%，北市府另給予「允建樓地板面積保障」，可蓋到12萬0284.39平方公尺，換算容積率達646％。現在京華城要拆除重新開發，應該也是回歸原容積率發展，台北高等行政法院也做出判決，認為之前的允建保障屬於「一次性」，重建後不應再次適用，而須回歸「商三」法定基準容積率上限560％。
陳又新說，柯文哲明顯違反現行規定，京華城案不是都市更新，而台北高等行政法院也做出判決，不可再有其他擴張容積獎勵，且柯文哲也不能主張擁有裁量權，逕自將容積率從560%提高到840%，這是違反台北高等行政法院的判決。柯文哲自以為說「對啦圖利，哪個地方不合法？」，但在這兩個前提下，請問柯文哲是以什麼理由合法圖利，請拿出法律依據，目前看起來是完全違法。
吳崢認為，過去柯文哲說政治不難，找回良心就好，但除政治獻金案，及擔任台北市長時圖利財團至今都交代不清楚，過去柯文哲也說，貪污來自縱容，長官不可能不知情，如今彭振聲在京華城案已被列為重要關係人，前市長柯文哲應該有責任出來向民眾說清楚。
