即時中心／林捷庭報導
有高雄網友在臉書爆料公社發文，控訴他的母親昨（20）日被兩名便衣刑警認為是涉嫌詐欺犯欲搜索住處，雖有出示證件，但母親以為是遇到詐騙集團，拒絕配合，沒想到竟被便衣又打又摔，壓制在地，事後才發現是抓錯人、只是IP位置相同。有資深法官表示，警方合法值勤仍須注意比例原則問題；另有基層員警指出，有爭議可適當公布密錄器，來釐清執法有無過當。
該網友表示，昨日上午7時30分許，55歲的母親剛溜完狗要進屋，突然有兩個便衣刑警上前出示搜索票及證件，但母親沒有看過搜索票，因此害怕是遇到詐騙集團，因此不願意配合，要走回屋內，沒想到兩名便衣對她拉扯，又打又摔甚至壓制在地，事後發現只是IP位置相同，便衣也接到電話說抓到人了，讓網友氣憤表示，「這樣行為跟89流氓有什麼兩樣？」，後來雖然語氣變好但始終沒道歉，過程中一直說要將他母親拘提到台北。
對此，《民視快新聞》電訪不具名的資深法官，他表示若警方出示證件、搜索票一切程序合法，依《警察職權行使法》第3條，合法執行職務仍須注意比例原則，應以對人民最小侵害適當手段為之；另《刑事訴訟法》第132條規定，抗拒搜索，得使用強制力，但不得逾越必要程度。
資深法官表示，雖然事後抓錯人，但前面的執行搜索是否合法仍須單獨看待，合法搜索當然可能有抓錯人的時候，但未必就此涉及違法。而網友在意警方事後沒有道歉，該法官表示，依本案情形，私下道歉還有可能，但公開道歉等同於承認自己執法有問題，警方未必會這麼做。最後，雖然《警察職權行使法》沒有規定一定要有制服員警在場，但如果有轄區制服員警陪同當然比較能讓一般民眾感到放心，能理解便衣辦案視情況可使用強制力；但也能理解民眾看到不熟悉的便衣刑警，感到害怕的心情。
另有基層員警接受《民視快新聞》電訪表示，合法執行勤務當下最好還是要避免衝突，而本案既然民眾對警方執法方面有疑慮，警方可適當公布密錄器，讓最接近事發經過的密錄器還原當下真實情形。
