即時中心／陳思妤報導
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭到北檢聲押，今（2）日凌晨北院裁定無保請回，北檢將提抗告，而柯文哲則指出，他跟法官說，自己對於京華城容積率840%「完全不知道」。台北市議員何孟樺質疑，柯文哲真的有在法官面前說實話嗎？2021年11月，台北市議員苗博雅就已經質詢過了，台北市議員許淑華、台北市議員簡舒培也都質詢過，監察院的糾正文也是在今年1月發出，柯文哲絕無可能在今年3、4月才知道京華城有840%容積率。
京華城容積率暴增到840%，威京集團主席沈慶京、市議員應曉薇及其助理吳順民日前遭羈押，北院今凌晨裁定彭振聲羈押禁見，柯文哲則是無保請回。北院指出，尚不能認柯文哲就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為已有所知悉或指示，或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬違法，而不能認被告主觀上有明知違法（此為圖利罪及受賄罪之共同要件）之情形。羈押要件中「犯罪嫌疑重大」之要件，其釋明尚有不足。
而柯文哲表示，在最後答辯的時候，他直接跟法官解釋所謂的京華城840％容積率，其實當年在送公開展覽以後，再轉送都市計畫委員會以後，他完全沒有去過問，「因為作為市長不應當去過問干預個案」，所以後來容積率840％，其實他完全不知道。
對此，何孟樺在臉書指出，早在2021年11月，苗博雅就已經在市政總質詢中質詢過京華城的容積獎勵有問題。無論是柯市府或是蔣市府，議員質詢事項都是府級列管，「柯文哲最遲最遲，也在三年前被質詢時就知道了這件事」。
何孟樺提及，2023年11月，許淑華曾質詢過現任台北市長蔣萬安此題。議會不是沒有民眾黨議員，怎麼可能柯文哲不知情？今年1月， 簡舒培也曾質疑過，監察院的糾正文也是在一月發出，柯文哲絕無可能在今年3、4月才知道京華城有840%容積率。
何孟樺說，從裁定理由與媒體報導來看，柯文哲在法庭上的主張，應該是自己沒有相關專業、沒有直接參與都委會、信任彭振聲的專業判斷，先不要說，柯文哲自己說過「貪污來自縱容，長官不可能不知情」，如今副手涉貪卻推得一乾二淨，柯文哲過去就曾介入過相關專業會議，並非全然信任專業機關的判斷。
何孟樺指出，在大巨蛋開發過程中，柯文哲就曾經被指控透過親信李文宗，施壓、介入都委會。她說，且在京華城案上，不只通過都市計畫案的783次會議有直播，第二次專案小組會議也有直播，市長根本不必親自參與，也能掌握會議狀況。
此外，何孟樺提及，容積率關係各項市政建設，市長室會議更多次討論過容積獎勵、容積代金，甚至包括京華城在內的個案容積問題。身為市長不可能不對都市計畫、容積率等相關議題有基本了解。何孟樺再提及，2017年京華城容積從392％變為560%的過程中，就曾經兩度在市長室會議中討論，2017年6月5日的會議更做出明確決議。
如果柯文哲能主張沒有相關專業，都是聽從別人建議為由撇清責任，何孟樺質疑，那市長室會議中他如何做出裁決？誰又要為這些市長室會議的決議負責？
面對司法，尊重法官的裁定、靜待檢察官的調查結果，但何孟樺強調，作為市議員，不能在市政專業議題上，選擇放水。她不經想問，「柯前市長，你在支持者面前說謊，那你真的有在法官面前說實話嗎？」
