政治中心／徐詩詠報導
民眾黨主席柯文哲日前因京華城容積弊案，遭到檢方訊問後聲押獲准，稍早則無保請回。事後柯文哲發文強調，該案送公開展覽，再轉送都市計畫委員會以後，自己完全沒有去過問，直到今年3、4月才知道。不過，此說法立刻被眼尖網友打臉，在3年前柯文哲在總質詢過程中，就曾和北市議員苗博雅就此議題對話過。此外，前環保署副署長、律師詹順貴則在臉書發文，透露「任務型委員會」的用意，就是要貫徹地方首長的意志，不諱言首長根本無需直接主持會議就能操作影響。
雖然柯文哲近期矢口否認早就知情京華城容積獎勵，但過往苗博雅在總質詢過程中，質疑京華城一案「並非都更、也並非危老建案」，為何能獲得容積獎勵。當時她也質疑：「容積是公共財喔，我們把市民公共財997坪樓地板送給財團，一定要有法律依據吧？」後續也詢問柯文哲是否知情，當時柯答覆「大概，但細節不清楚」。
對此，過去擔任環保署副署長的詹順貴，在臉書撰文分享任務型委員會用途，寫下：「許許多多的任務型委員會，經常執行或貫徹的都是首長的意志。尤其都委會民間委員通常只比官派多1人，遇有不聽話的民間專家委員，只要等1屆任期滿不再續聘即可。首長根本無需直接主持會議就能操作影響。」
