論壇中心／李佳穎報導
京華城案，法院最後裁定彭政聲收押、柯文哲無保請回。據了解，當時彭振聲得知這個結果，嘴裡不斷碎念「我什麼都講啦，我也沒拿錢啊，為什麼我會被押？柯文哲就沒事？」對此，國民黨台北市議員鍾小平在《台灣最前線》節目中爆料，彭振聲在市議會和上次聲押的初供是一致的，稱都是柯文哲指示，但聽說這次是他翻供了，稱「不知道」，因此才被羈押。
鍾小平在《台灣最前線》節目中爆料，彭振聲在市議會以及上次被聲押，都聲稱是「柯文哲的指示」。這次翻了口供稱「不知道」，所以才被羈押。
關鍵點是2020年2月，應曉薇有去找彭振聲，要放寬容積，當時彭振聲拒絕，所以後來沈慶京無計可施，只好去找柯文哲，因此推動了關鍵的「三場便當會」。
調查小組在查的時候發現，第三場便當會很詭異，彭振聲說他沒去，但會議紀錄卻寫彭振聲有去，並且把他升級成PM（專案經理），而第二場便當會的PM是黃景茂局長，第三場找彭振聲，彭振聲是時任副市長兼都委會的主席，都委會主席怎麼可以當PM？
鍾小平也質疑，為何沒有傳喚黃珊珊？三場便當會都是她主導，還有陳佩琪，為何她無保請回後可以去黃珊珊家，不怕她們串證嗎？而且柯文哲無保請回後也是到黃珊珊家，這是不是一個天大的漏洞呢？
