政治中心／李汶臻報導
針對京華城容積弊案，日前聲押庭開完後，時任台北市長柯文哲與前副市長彭振聲的下場如天壤之別，柯文哲日前遭無保請回，彭振聲則是羈押禁見。不過柯文哲的無保請回、4日被高院發回北院更裁，今（5）日上午9點30分將開庭審理。至於柯文哲到底押不押？對此，前立委郭正亮就曝光了2種可能結果，並指出若出現「這1情況」，民眾黨就炸了。
民眾黨主席柯文哲近期弊案纏身，其捲入的京華城容積弊案持續調查中。日前聲押庭開完後，台北地院裁定時任台北市長柯文哲無保請回；但同樣捲入弊案的台北市前副市長彭振聲的下場卻如天壤之別、遭羈押禁見。雖然柯文哲2日遭台北地院裁定「無保請回」，但北檢抗告，高院昨（4）日傍晚更裁稱「積極介入京華城」、發回北院，5日上午將重開羈押庭。
對於柯文哲到底押不押？前立委郭正亮就曝光了2種可能結果；其中郭正亮在政論節目《綠也掀桌》中提到，「北檢、彭振聲要證明柯文哲有介入決策，但這個證據的提出沒那麼簡單」。郭正亮透露，彭振聲現在應該很想當汙點證人，但需要丟出足夠有利的證據。他表示，目前無法確定彭振聲到底有沒有錄音，但如果有，那就一翻兩瞪眼。儘管他指出「依照現有法律，柯一旦介入決策那就掛了」，只不過現在還沒有看到相關證據。但郭正亮也提到，若最後僅憑彭振聲的口供就把柯文哲羈押，結果是「民眾黨就炸了，畢竟這裡面還有很多認知的爭議性」。
至於彭振聲手中是否真的握有重要錄音檔？郭正亮則提到前民眾黨文宣部主任柯昱安、日前上節目時曾透露的資訊，對方當時稱「因為柯文哲的辦公室跟競選總部都很混亂，很常講完又不算」，所以他們有些人都習慣錄音，才能自保。
