即時中心／梁博超報導
民眾黨主席柯文哲因京華案弊案，今（5）日下午2點再召開羈押庭，傳出承審法官將不會審酌新事證。大尹法律事務所的律師許丕駿指出，在一般刑事訴訟，並不會禁止檢方或被告在二審才提出新事證，但這次北院做法在司法實務上「比較少見」；他認為，目前既有的證據在前次羈押庭被認為不構成犯罪嫌疑，經重新審酌後，或許會得出不一樣的看法與結論。言下之意，押不押柯文哲？檢辯雙方仍有激烈攻防。
今日下午2時北院召開羈押庭，呈現「3對3局面」，檢方將由主任檢察官江貞諭、檢察官林俊言、郭建鈺上場，而柯文哲的律師團則是鄭深元、陸正義，以及新增的蕭奕弘。然而據了解，在上午的準備程序中，確定下午羈押庭將不會審酌新事證。承審法官認為，既然都已經限制閱卷，檢辯雙方應該平等；如果讓新事證出來，等於是突襲柯文哲，對辯方並不公平。
消息傳出，引發各界好奇北院的決定，是否打臉高院裁定書？律師許丕駿對此表示「這在司法實務上比較少見」，雖然在一般刑事訴訟中，並不會禁止檢方或被告在二審才提出新事證。
許丕駿強調，雖然北院認為應避免突襲柯文哲，但其實在辯護人已充分閱卷、也給了柯文哲律見時間之下，這樣的作法是否有如北院所說的，若重新審酌新事證，會造成柯文哲被突襲？這值得深思。
即使北院不審酌新事證，但假設北檢在一開始聲押時所提出的證據來看，許丕駿認為，從高院發回的卷宗裡，北院應該也有看到檢方提出的新事證。
「即使今日羈押庭在形式上不審酌新事證，但承審法官若已閱覽過這些卷證，也許就檢方一開始的聲押證據綜合觀察，將重新產生新的質變，如果這次又是無保請回，那檢方還是可以再提告！」許丕駿解釋，原本北檢既有證據，在前次羈押庭被北院認為不構成犯罪嫌疑；然而，同樣的證據在今日經過重新審酌後，或許會得出不一樣的看法與結論。
北院稍早做出說明，在早上程序庭的時候，法官有跟檢辯兩造說明，法院應公平對待檢察官、被告及其辯護人。檢察官既限制辯護人閱卷，為保障被告憲法上之防禦權，檢察官不得於發回更裁程序提出新事證，以免造成突襲，致被告及其辯護人不及防禦；縱然檢方仍提出新事證，亦不予審酌。檢辯兩造就此部分法官裁示並無反對表示。
