即時中心／陳思妤報導
民眾黨主席柯文哲因為京華城案被收押，政治評論員姚惠珍今（11）日又列出時間序質疑，沈慶京在2022年10月功行賞後，眾望基金會在該年11月就成立，而且2年總共支出逾2600萬，但官網紀錄只有4場活動，她質疑，眾望基金會很可能是柯用來「操作」的小金庫。對此，台北市議員簡舒培直言，一連串時間點讓人家質疑京華城、沈慶京打賞費有沒有進到眾望基金會，如果有算不算違背職務收賄。
姚惠珍今天在臉書列出時間序質疑，沈慶京在2022年10月論功行賞，同月木可公司成立、京華城取得建照並動土，同年11月1日柯文哲帳戶「1500」，隔天11月2日眾望基金會成立，登記資產1千萬。
姚惠珍指出，根據眾望官網的資料，兩年總計捐款收入2700萬元，兩年總計業務支出2677萬5672元，但是官網兩年只有紀錄4場活動，1張10萬元發票。她質疑，眾望很可能是柯文哲用來「操作」的小金庫，而且兩年就「洗」了2700萬元。她質問，2700萬是誰給的？2677萬5672元花去哪？兩年近1000萬元行政人事費究竟養了誰？
簡舒培今天受訪時表示，媒體爆料，眾望基金會2023至2024募了2700萬，支出2600萬，但是眾望基金會、新台灣智庫、柯文哲競辦、木可公司設立的幾乎在同個地點，也都是同一批人在運作，那為什麼眾望基金會有這麼多支出？金流是不是又流向木可有待查證。
簡舒培指出，而且到底誰捐了眾望基金會2700萬，眾望基金會成立期間也在京華城容積案爭取後沒多久，一連串時間點讓人家質疑京華城、沈慶京打賞費有沒有進到眾望基金會，如果有算不算違背職務收賄，值得大家進一步探討。
媒體也追問，怎麼看京華城子公司鼎越公司還指定捐出的回饋要做為新創使用，還要求未來要付物業管理費用，產發局不想收，但柯文哲下令快點處理？簡舒培說，通常建商回饋要不要收，市府會評估，因為如果收回來卻用得不好，一定會被議員檢討，畢竟不只要繳管理費，還有房屋稅等，所以如果回饋的東西對相關局處沒那麼好就不一定會收。
簡舒培說，看來柯文哲在京華城案主導意志非常強，對京華城來講，如果是用於新創，那都是做辦公室使用，就不會影響辦公室出租。但就她所知，因為地目關係，所以也可以做文化、教育、醫療、長照，那為什麼柯文哲必須要全部接受沈慶京開的條件？為什麼沈慶京的要求要照單全收？
簡舒培指出，市府應該要有主導意志，為什麼對沈慶京開的支票要全部接收，且公務人員甚至被強迫一定要收，因為不收還被柯文哲下紙條，說是已經花了2個月了，柯文哲介入很深，且是「直接輾壓文官意志，一個最邪惡的事情」。
