即時中心／顏一軒報導
行政院本月3日舉行「經濟發展顧問委員會」首次顧問會議，身兼組別召集人的中研院士朱敬一今（12）日與同為經發會顧問的林明仁、陳東升、劉錦添共發聯合聲明表示，這次經發會有些建議幾乎是「新瓶裝舊酒」，加上受邀參加會議的顧問都背景顯赫，一不經留意就容易被扭曲成「利益團體動員會議」。對此，政院回應，顧問會議建言並非直接形成政策，盼藉由不斷地相互對話，讓政策取得最大共識。
朱敬一在臉書發布與林明仁、陳東升、劉錦添的聯名公開信，指出行政院9月初召開「經濟發展顧問委員會」，類似的會議在廿幾年前也召開過；當時前總統陳水扁召開的是「經濟發展諮詢委員會」。
朱敬一在5點聲明中特別提及，經發會有些建議，幾乎是毫不掩飾地新瓶裝舊酒。例如亞太資產管理中心、自由貿易港區等，幾乎與30年前的「亞太營運中心」、以及10年前的「自由貿易港區」等如出一轍，背後又是特區、減稅那一套，完全不思考為什麼前人（包括藍綠執政）30年來做不成功，也不管虛擬園區內外所產生的套利干擾、法制扭曲。若這些建議匆促執行，絕對會對經濟產生重大傷害。
另，朱敬一表示，2009年賦稅改革委員會更是強推一個「大降遺產贈與稅」的案，只見大有錢人歡欣雀躍，尋常百姓卻感到相對剝奪；由於受邀參加會議的顧問都背景顯赫，稍不留意經發會就容易扭曲成「利益團體動員會議」。分際掌握，豈能不慎？
針對朱敬一等顧問所提建言，政院代理發言人謝子涵回應，經濟發展委員會於今（2024）年9月3日召第一次顧問會議，政府由衷感謝與會機關（構）、事業、產業代表或具有相關領域學識經驗之專家學者，就國家現階段與未來所面臨的問題，提供務實建議。
謝子涵強調，會議中各位顧問的意見表達多元，這些基於促進台灣經濟與社會發展的政策建議或公益的建言，提供政府部門許多新想法；而顧問會議的建議結論將會在後續經濟發展委員會或跨部會會議中交換意見，並經過確認後才會形成政策，並非直接形成政府政策；也希望藉由不斷地相互對話，讓政策能夠取得最大程度的共識。
