即時中心／高睿鴻報導
「京華城」容積率弊案持續延燒，檢廉持續擴大偵辦，除了已陸續羈押時任台北市長柯文哲、副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、藍營議員應曉薇、助理吳順民等人，今（14）天凌晨，案情又有進展；前都發局長黃景茂轉為圖利罪被告，訊後500萬台幣交保。許多政治人物今早紛紛喊說「不意外」，國民黨北市議員游淑慧就出面質疑，此案當初已被駁回、正在行政訴訟，為何都發局還放行送交研議？
游淑慧說明，當初京華城案要在市府通過，得先經過兩道關卡：1個是都委會、另1個是都發局。她續指，都發局扮演「守門關」角色，通過的案子才能送進都委會；而都委會則是審議的角色。游淑慧表示，都發局一開始根本不將此案提入都委會，認為此案已被駁回過、且當時還在打行政訴訟，因此她不能理解，為何後來還放關送交研議？
游淑慧接著質疑，當初市府打贏行政訴訟後，還另外協助威京集團提出「方案4」，這又是為什麼？「當時這方案送進都委會時，根本什麼都沒有，只有半頁文件、還都是一些空口白話，還讓它直接插案進去」，她說。游淑慧強調，不僅是插隊進去，且裡面根本沒內容，結果還是直接送入都委會。
她繼續解釋，後來京華城在8月正式提出草案，結果連在都發局，都不斷被質疑「適法性」方面有很多問題，根本不用說送到都委會。游淑慧重申，當時局裡的很多意見，都認為確實有適法性問題。結果，黃景茂9月21日退件給京華城、交代本案有適法性問題後，竟又在同一天，指示都委會執行秘書邵琇珮，為此案建一個「專案諮詢小組」。
對此，游淑慧痛批說，都已經知道有適法性問題，還要幫他們諮詢什麼？「市府又不是個別財團的補習班，還要負責幫他把計畫改到好，我們沒有這樣的義務；可是，他卻做了很多都發局義務以外的事！」，她直言說。
游淑慧續指，後來邵琇珮在2020年10月12日，主持了那場很有問題的專案諮詢會議，就是黃景茂指派她當主持人，而非邵自告奮勇。游淑慧接著踢爆，從當時開會的會議紀錄來看，發現都發局裡的其他科室，紛紛表達反對意見；連市府法務局代表也反對，理由還講得很白，「都委會沒有創設容獎的權力」。不僅如此，邀請來的學者、專家同樣都表示反對。
因此游淑慧質疑，這些內容這麼清楚，當時也應該都看過，結果為何還是讓京華城將「都更」兩字拿掉後，就繼續往下送？她續指，都發局、都委會無疑都是此案的關鍵角色，彭振聲是在都委會那邊、而都發局邵琇珮列被告；另外，由於在邵琇珮的上面，黃景茂是否也有下達一些指示，因此黃今天也淪為被告。至於具體細節，還是得等北檢之後交代。
游淑慧表示，黃景茂是不是一切都聽命行事？她認為有兩種可能性，第1種是柯文哲下令送都委會研議，或許黃景茂有透過他的專業認知，向市長勸阻過，但柯還是一意孤行；第2種則是，他自己確實有做違反法律的行為。游淑慧講道，一開始的發動者確實是柯，中間也有介入推動、要求都發局當PM，但要當到什麼地步？中間的分工指令究竟是如何傳達？只能等檢方檢驗相關證詞。
