即時中心／高睿鴻報導
民眾黨主席柯文哲近日深陷「京華城」弊案，因遭指控涉嫌圖利、收賄，被法院裁定羈押禁見。此案也引發外界激烈論辯，尤其案件核心「20％容積獎勵」到底是否合法，各方仍有不同說詞。民眾黨立委黃珊珊接連引用都市計畫法第24條、25條，想為柯擺脫圖利嫌疑；但民進黨台北市議員簡舒培今（19）受訪時，不僅怒斥黃珊珊胡說八道，也不認同黃珊珊引用第24及25條的適切性。
記者首先對簡舒培問道，黃珊珊指出根據都市計畫法第25條，都委會可視自身需求決定容積率，就算非都更地區也可以給，這樣的論述會不會很奇怪？簡舒培立刻直言說：「當然奇怪」。她表示，因為那是台北市政府認為有需求時，可針對台北市的都市計劃進行討論、給予容積增加。但京華城一案，是京華城自己想變更，理由是京華城已經無法經營下去；所以，威京集團主席沈慶京想拆掉、接著改蓋商辦。
因此，簡舒培問說：「這件事與整個台北市政府何干？為何台北市府要重新送都委會討論，還給出容積獎勵？」，她強調，這件事與台北市府無關、與市民無關，為何還能用自治條例第25條，送給京華城20％容積？這就是大家想問的問題。而且，簡舒培續指，將這些容積給京華城的理由是「準用都更條例」，但為何要採取準用的方式？就是因為沒有任何理由給，所以只能準用都更條例，才可以送出那20％容獎。
所以，簡舒培也呼籲黃珊珊，別再顛倒是非，白紙黑字已經寫得那麼清楚。簡舒培也向黃珊珊問說，是不是應該告訴大家，為何只有京華城這塊非都更區，可以準用都更條例？而且，京華城不等於台北市政府，為何市府需要買單京華城的需求、送給京華城容獎獎勵？這才是最重要的重點。
她也痛批，黃珊珊現在拿出那麼多法條顛倒是非，真的很不適宜；「如果京華城可以，未來的台北市民，是不是也都能用這樣的方式爭取容積？」，簡舒培問說。
另外，黃珊珊也宣稱，當初京華城容積率之所以從560％擴增至672％，是依據都市計畫法第24條規定，變更細部計畫後，經都委會審查通過，故認為適法。但簡舒培認為，本法是規定「若民間有需求，可以提案到都委會審查」，但當初是都發局自行將「京華城準用都更條例、送20％容積獎勵」這樣的都市計畫案送進都委會討論；那麼，為何都發局要幫京華城做這件事？
簡舒培質疑，當時前都發局長黃景茂也是在第一時間，就退回京華城細部計畫規劃草案；但另一方面，卻同時找來專家學者開會，為京華城想方設法設計適法性。而她表示，黃景茂已經說出，就是柯文哲要求他必須急速辦理，所以才找專家學者幫京華城補習、想方法。
因此簡舒培認為，柯文哲圖利京華城就是事實；且除了京華城以外，就再也沒有任何都市計畫，是由民間個案所提出。
