社會中心／綜合報導
大法官釋憲，確定死刑依舊存在，引來廢死團體抗議。但限縮死刑適用範圍，同樣引發被害人家屬不滿。像1987年發生在新竹的男童陸正撕票案，主謀邱和順至今還沒伏法，未來有機會獲得再審，陸正的爸爸陸晉德，難以接受，斥責「大法官撈過界」且違抗民意。
陸正父親 陸晉德：「（當時被告辯護律師說）你違背良心，來指認這些嫌犯是綁匪，當末日審判的時候，上帝就會審判你。」
高齡82歲的陸晉德，回想37年前，他的兒子陸正，從補習班下課後，被綁架、撕票，後來遭被告辯護律師嗆聲，一切都歷歷在目。邱和順被視為主謀，1989年被判死刑，案件到了更11審，還是死刑定讞！只是邱和順，至今還未伏法。對於死刑釋憲結果，邱和順可能逃過一死，陸晉德難以接受。
陸正父親 陸晉德：「你一個人可以根據，你自己的意識形態廢除死刑，現在要講廢除死刑的人，那是少數中的少數，絕大多數的人都是贊成，你憑什麼違抗民意，那我怎麼辦。」
怒斥大法官，稱死刑合憲，卻寫一大堆但書，更是撈過界。同樣對於，釋憲結果不滿意的，還有台南殺警案、南投驚世媳婦，被害人的家屬。
台南殺＼警案被害員警 凃明誠二姊：「我只有想要說，謝謝大家沒有忘記他們。我還是會覺得很疑惑，保障加害者的人權，那些被害者逝去的生命呢。」
南投驚世媳婦案 被害人親友：「誰的家庭喜歡發生這種事情，搞到我現在連個親人都沒有了，沒有辦法接受。」
被害人家屬，大多無法，接受釋憲的結果，因為釋憲後，限縮死刑適用範圍，死囚可以聲請非常上訴，重新審視死刑條件，等於死刑犯有重啟活路的可能。廢死聯盟，不滿意死刑沒違憲，刻意選在教會，開記者會，秉持一貫的信念，希望台灣廢除死刑。
廢死聯盟執行長 林欣怡：「宣示死刑違憲，將能夠引領台灣社會，超越復仇打破仇恨的循環，並且開啟療癒創傷的可能，但很遺憾憲法法庭並沒有這樣做，在37位定讞的個案當中，或者並非情節最嚴重的罪刑，法務部不應該執行死刑。」
死刑存廢議題，從過去爭論到現在，如今憲法法庭，給出死刑合憲，但限縮範圍的結果，對於廢死和反廢死的雙方，都無法接受。
